Прокурор в поэме “мертвые души”: образ, характеристика, описание (смерть прокурора)

Характеристика прокурора в комедии гоголя мертвые души

Чиновничество в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»

В царской России 30-х годов XIX века настоящим бедствием для народа было не только крепостное право, но и обширный бюрократический чиновничий аппарат.

Призванные стоять на страже законности и правопорядка представители административной власти думали только о собственном материальном благе, обворовывая казну, вымогая взятки, издеваясь над бесправными людьми.

Таким образом, тема разоблачения чиновничьего мира была очень актуальной для русской литературы. К ней не раз обращался Гоголь в таких произведениях, как «Ревизор», «Шинель», «Записки сумасшедшего».

Двумя-тремя мастерскими штрихами писатель рисует замечательные портреты-миниатюры. Это и губернатор, вышивающий по тюлю, и прокурор с весьма черными густыми бровями, и низенький почтмейстер, остряк и философ, и многие другие.

Эти бегло обрисованные лица запоминаются благодаря характерным смешным деталям, которые наполнены глубоким смыслом. В самом деле, почему начальник целой губернии характеризуется как добряк, который иногда вышивает по тюлю? Наверное, потому, что как о руководителе о нем нечего сказать.

Отсюда легко сделать вывод о том, как халатно и недобросовестно относится губернатор к своим должностным обязанностям, к гражданскому долгу. То же можно сказать и о его подчиненных. Гоголь широко использует в поэме прием характеристики героя другими персонажами.

Например, когда нужен был свидетель для оформления покупки крепостных, Собакевич говорит Чичикову, что прокурор, как человек праздный, верно, сидит дома. А ведь это один из самых значительных чиновников города, который должен вершить правосудие, следить за соблюдением законности.

Характеристика прокурора в поэме усиливается описанием его смерти и похорон. Он не делал ничего, кроме бездумного подписывания бумаг, так как предоставил все решения стряпчему, «первому хапуге в мире».

Очевидно, причиной его смерти стали слухи о продаже «мертвых душ», так как именно он нес ответственность за все происшедшие в городе незаконные дела. Горькая гоголевская ирония слышится в раздумьях о смысле жизни прокурора: «. зачем он умер, или зачем жил, один Бог ведает». Даже Чичиков, глядя на похороны прокурора, невольно приходит к мысли, что единственное, чем может запомниться покойник, &#151 это густыми черными бровями.

Крупным планом дает писатель типичный образ чиновника Ивана Антоновича Кувшинное рыло. Пользуясь своим положением, он вымогает взятки у посетителей.

Но грустно от сознания того, в каком безвыходном положении оказывались российские граждане, зависящие от нечестных, корыстолюбивых людей, представляющих государственную власть. Эту мысль подчеркивает гоголевское сравнение чиновника гражданской палаты с Вергилием.

На первый взгляд, оно недопустимо. Но гаденький чиновник, как и римский поэт в «Божественной комедии», ведет Чичикова по всем кругам бюрократического ада. Значит, это сравнение усиливает впечатление от того зла, которым пропитана вся административная система царской России.

Гоголь приводит в поэме своеобразную классификацию чиновничества, деля представителей этого сословия на низших, тонких и толстых. Писатель дает саркастическую характеристику каждой из этих групп.

Под «тонкими» автор подразумевает среднюю прослойку, а «толстые» &#151 это губернская знать, которая крепко держится за свои места и ловко извлекает немалые доходы из своего высокого положения.

Гоголь неистощим в выборе удивительно точных и метких сравнений. Так, он уподобляет чиновников эскадрону мух, которые налетают на лакомые куски рафинада.

Губернских чиновников характеризуют в поэме и их обычные занятия: игра в карты, попойки, обеды, ужины, сплетни Гоголь пишет о том, что в обществе этих государственных служащих процветает «подлость, совершенно бескорыстная, чистая подлость». Их ссоры не заканчиваются дуэлью, потому что «все они были гражданские чиновники».

Поэтому так неуютно чувствуют себя чиновники, когда раскрылась афера Чичикова, ибо каждый из них вспомнил свои грехи. Если они будут пытаться задержать Чичикова за его мошенничество, то и он сможет обвинить их в нечестности. Возникает комическая ситуация, когда люди, облеченные властью, помогают аферисту в его незаконных махинациях и боятся его.

Гоголь в поэме раздвигает рамки уездного города, вводя в нее «Повесть о капитане Копейкине». В ней рассказывается уже не о местных злоупотреблениях, а о произволе и беззаконии, которые творят высшие петербургские чиновники, то есть само правительство.

Бросается в глаза контраст между неслыханной роскошью Петербурга и жалким нищенским положением Копейкина, который проливал кровь за отечество, лишился руки и ноги. Но, несмотря на увечья и боевые заслуги, этот герой войны не имеет права даже на полагающуюся ему пенсию.

Отчаявшийся инвалид пытается найти помощь в столице, но его попытка разбивается о холодное равнодушие высокопоставленного сановника. Этот отвратительный образ бездушного петербургского вельможи завершает характеристику мира чиновников.

Все они, начиная с мелкого губернского секретаря и заканчивая представителем высшей административной власти, нечестные, корыстные, жестокие люди, безразличные к судьбам страны и народа. Именно к такому выводу приводит читателя замечательная поэма Н. В. Гоголя «Мертвые души».

Источник: https://rus-poetry.ru/harakteristika-prokurora-v-komedii-gogolya-mertvye-dushi/

Характеристика образов в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» и трактовка понятия «Чиновник с виду и подлец душой»

Actionteaser.ru – тизерная реклама

Пустота. Пустословие. Сплетни, перешедшие пределы,…все это возникло из безделья и приняло выражение смешного в высшей степени.

Н.В. Гоголь. Из рукописи «Мертвых душ».

Поэма Н.В. Гоголя «Мертвые души» – одно из величайших произведений в мировой литературе. В. Г. Белинский писал: «Мертвые души» Гоголя – творение столь глубокое по содержанию и великое по творческой концепции и художественному совершенству формы, что одно оно пополнило бы собою отсутствие книг за десять лет…»

Гоголь работал над своею поэмой целых 17 лет: от первоначального замысла (1835) до последних фрагментов и штрихов (1852). На протяжении этого времени его замысел менялся, и в итоге в своем произведении писатель дает возможность увидеть всю, современную ему, Россию. Он выводит множество разнообразных характеров и типов, показывает жизнь разных слоев русского общества первой половины 19 века.

«Мертвые души» состоят из трех композиционных звеньев, тесно связанных между собой. Первое звено дает характеристику российских помещиков, второе изображает чиновников губернского города N, третье – повествует о жизни Чичикова.

Важно, что все эти «государевы люди» во главе с губернатором наделены огромной властью. Они правят подданными от имени царя. На чиновниках лежит огромная ответственность, поэтому они должны с честью выполнять свой долг, свои обязанности. Но в «Мертвых душах» показано другое, истинное, положение вещей, выраженное в словах Собакевича: «Мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет».

Казалось бы, город N. – губернский город. Он находится «не в глуши, а, напротив, недалеко от обеих столиц».

Можно было подумать, что уж здесь-то, в отличие от уездного города, где происходит действие «Ревизора», чиновники во главе с губернатором будут достойно исполнять свой долг.

Но оказывается, что везде управление одинаково: и в захолустном уездном городишке, и в крупном губернском городе творится чиновничий беспредел.

Государственная должность для чиновников города N. – лишь средство беспечной и праздной жизни.

Недаром Собакевич советует Чичикову искать свидетелей для своей сделки среди этой братии: «Пошлите теперь же к прокурору, он человек праздный и, верно, сидит теперь дома: за него все делает стряпчий Золотуха, первейший хапуга в мире. Инспектор врачебной управы, он также человек праздный и, верно, дома, если не поехал куда-нибудь играть в карты…»

Чиновничество погрязло во взятках. Даже самого мелкого дела нельзя совершить, не принеся «государственному мужу» «подарка». Так, Чичиков пытается найти доступ к сердцу важного и неприступного Ивана Антоновича – Кувшинное рыло.

«Я сам служил, дело знаю…» – заявляет он.

Кувшинное рыло – не просто взяточник, а многоопытный артист в своем ремесле. Понятно, что ни одно дело не решается у него, впрочем, как и у его коллег, без «небольшого приношения» от просителей.

Actionteaser.ru – тизерная реклама

«Подвиги» чиновников на государственном поприще раскрываются на протяжении всей поэмы, но достигают своего апогея в 9 – 10 главах произведения. Город N. всполошило страшное известие.

Какое же? Противозаконные махинации с мертвыми душами? Переодетый разбойник «вроде Ринальда Ринальдина», появившийся в городе? Делатель фальшивых ассигнаций, промышляющий в N.

? Нет, чиновников до смерти напугало известие о назначении нового генерал-губернатора.

Мигом они стали вспоминать свои грехи, «обнажаясь» перед читателем.

Инспектор врачебной управы лихорадочно думает о больных, умерших в значительном количестве от горячки, против которой не было принято надлежащих мер.

Смерть прокурора так же нелепа и бессмысленна, как и его жизнь. Ничего полезного для города он не сделал, впрочем, как и другие чиновники. Поэтому о прокуроре сразу же забудут.

Или, в лучшем случае, будут помнить, что у него были «темные густые брови». Такая же участь ждет и коллег прокурора.

Жизнь чиновников пуста, они – просто коптители воздуха, растратившие бесценную жизнь на подличанье и мошенничество.

Почему же «отцы города» так боятся нового начальства? Они думают о наказании? Мне кажется, они боятся нового, более крупного, произвола. Ведь губернатор – тоже чиновник, существующий в системе страха и безнаказанности.

Он, чувствуя свою власть, сможет куражиться не только над жителями губернии, но, прежде всего, над своими подчиненными. Поэтому чиновники не столько вспоминали свои грехи, сколько гадали, к чему новое начальство может придраться.

А уж если это случиться, то начнутся «переборки, распеканья, взбутетенивания, всякие должностные похлебки, которыми угощает начальник своих подчиненных!» Мысли об этом приводят чиновников города N. в ужас.

Важно, что государственные мужи знают за собой все грехи. Но они оправдываются тем, что у них большая семья, которую надо кормить.

А, кроме того, сами просители несут и несут: «повадится черт подвертываться каждый день под руку, так что вот и не хочешь брать, а он сам сует».

Из этого можно сделать вывод, что в России сложилась порочная система, в которой виноваты не только чиновники, берущие взятки, но и граждане, дающие их.

Как и помещики, чиновники воплощают собой социальное зло, высшая степень которого проявляется в «Повести о капитане Копейкине». Здесь уже действуют служители самых высоких рангов – министры, приближенные к государю. Но и в этой высокой среде действуют «низкие» чиновничьи законы. Человек, жертвующий своей жизнью во имя родины, умирает с голоду. И никому нет до этого дела.

Гоголь делает вывод, что заботы о простом гражданине абсолютно чужды государственной власти.

Важно отметить, что и главный герой поэмы – Павел Иванович Чичиков – также долгое время был чиновником.

Из истории его жизни мы узнаем, что большинство своих мошенничеств он совершал именно на чиновничьем поприще.

Герой брал взятки, воровал казенные деньги, то есть использовал свое «хлебное местечко», чтобы обогатиться самому, а не принести пользу государству. И так поступало большинство его собратьев, коллег.

Примечательно, что, побыв чиновником, Чичиков захотел стать помещиком. Гоголь показывает, что чиновники и помещики составляют единую порочную систему бесправия, произвола и страха, губящую Россию.

«Мертвые души» Н.В. Гоголя – произведение чрезвычайно актуальное и в наши дни.

Читая о нравах русского чиновничества, о его моральных принципах, невольно задаешься вопросом: «А что изменилось за прошедшие 160 лет?» В России менялись режимы и правители, но цепкая чиновничья братия всегда радовалась жизни на своих «хлебных местах». До сих пор повсеместно наблюдается засилье чиновничества, об его коррумпированности говорят на каждом шагу.

Гоголь верил, что положение дел рано или поздно должно измениться. Мне также кажется, что это возможно. Все зависит от людей – граждан своей страны. Только общими усилиями, на мой взгляд, возможно разрушить порочную систему страха и произвола, до сих пор во многом царящую в нашей стране.

Actionteaser.ru – тизерная реклама

Источник: https://sochineniya-na5.ru/xarakteristika-obrazov-v-poeme-n-v-gogolya-mertvye-dushi-i-traktovka-ponyatiya-chinovnik-s-vidu-i-podlec-dushoj/

Образы чиновников в «Мёртвых душах» — сочинения для 9 класса

1. Актуальность образов
2. Чиновники в «Мёртвых душах»
3. Чиновники в «Повести о капитане Копейкине»

В художественном пространстве одного из самых известных произведений Гоголя помещики и лица, стоящие у власти, связаны между собой. Ложь, взяточничество и желание наживы характеризуют каждый из образов чиновников в «Мёртвых душах».

Удивительно, с какой лёгкостью и непринуждённостью автор рисует отвратительные по сути портреты, да так мастерски, что ни на минуту не сомневаешься в подлинности каждого характера. На примере чиновников в поэме «Мёртвых души» были показаны наиболее актуальные проблемы Российской империи середины 19 века.

К теме разоблачения чиновников обращались многие писатели той поры: Гоголь, Салтыков-Щедрин, Достоевский.

Чиновники в «Мёртвых душах»

В «Мёртвых душах» нет отдельно прописанных образов государственных служащих, но тем не менее быт и характеры показаны очень точно. Образы чиновников города Н появляются с первых страниц произведения.

Чичиков, решивший нанести визит каждому из сильных мира сего, постепенно знакомит читателя с губернатором, вице-губернатором, прокурором, председателем палаты, полицмейстером, почтмейстером и многими другими. Чичиков льстил всем, вследствие чего сумев расположить к себе каждого важного человека, и всё это показано как само собой разумеющееся.

В чиновничьем мире царила пышность, граничащая с пошлостью, неуместный пафос и фарс. Так, дом губернатора во время обычного обеда был освещён будто для бала, убранство слепило глаза, а дамы были одеты в свои лучшие платья.

Чиновники второго типа, по словам автора, напоминали самого Чичикова: не толстые и не тонкие, с круглыми рябыми лицами и зализанными волосами, они косились по сторонам, стараясь найти для себя интересное или выгодное дело. При этом каждый пытался друг другу напакостить, сделать какую-то подлость, обычно это происходило из-за дам, но стреляться по таким пустякам никто не собирался. Но на обедах они делали вид, будто ничего не происходит, обсуждали «Московские вести», собак, Карамзина, вкусные блюда и сплетничали о чиновниках других ведомств.

При характеристике прокурора Гоголь соединяет высокое и низкое: «был ни толст, ни тонок собой, имел на шее Анну, и поговаривали даже, что был представлен к звезде; впрочем, был большой добряк и даже сам вышивал иногда по тюлю… » Заметьте, здесь ничего не сказано о том, за что этот человек получил награду — орден Святой Анны выдаётся «любящим правду, благочестие и верность», а также присуждается за военные заслуги.
Но ведь ни о каких боях или особых эпизодах, где упоминалось бы о благочестии и верности, не упоминается вовсе. Главным становится то, что прокурор занимается рукоделием, а не своими должностными обязанностями. Собакевич о прокуроре отзывается нелестно: прокурор, дескать, человек праздный, поэтому сидит дома, а работает за него стряпчий, известный хапуга. Тут и говорить не о чем — какой порядок может быть, если человек, совершенно не разбирающийся в вопросе, пытается его решить, пока уполномоченное лицо вышивает по тюлю.

Похожий приём использован при описании почтмейстера, серьёзного и молчаливого человека, низенького, но остряка и философа. Только в этом случае различные качественные характеристики объединены в один ряд: «низенький», «но философ».

Реакция на переживания и реформы тоже показана весьма иронично: от новых назначений и количества бумаг государственные служащие худеют («И председатель похудел, и инспектор врачебной управы похудел, и прокурор похудел, и какой-то Семен Иванович… и тот похудел»), но были и те, кто мужественно держал себя в прежней форме. А совещания, по словам Гоголя, удавались только тогда, когда можно покутить или пообедать, но в этом, конечно же, не чиновники виноваты, а менталитет народа.

Гоголь в «Мёртвых душах» чиновников изображает только за обедами, игрой в вист или другие карточные игры. Только один раз читатель видит чиновников на рабочем месте, когда Чичиков приехал оформлять купчую на крестьян.

В ведомстве Павлу Ивановичу недвусмысленно намекают, что дела без взятки делаться не будут, а уж о скором решении вопроса без определённой суммы и говорить нечего.

Это подтверждает и полицмейстер, которому «стоит только мигнуть, проходя мимо рыбного ряда или погреба», и у него появляются балыки и хорошие вина. Ни одна просьба не рассматривается без взятки.

Чиновники в «Повести о капитане Копейкине»

Наиболее жестокой оказывается повесть о капитане Копейкине. Инвалид войны в поисках правды и помощи едет из российской глубинки в столицу, чтобы просить аудиенции у самого царя. Надежды Копейкина разбиваются о страшную реальность: пока города и сёла бедствуют и недополучают денег, столица шикует.

Встречу с царём и высокопоставленными лицами постоянно переносят. Совершенно отчаявшись капитан Копейкин пробирается в приёмную высокопоставленного чиновника, требуя, чтобы его вопрос немедленно поставили на рассмотрение, иначе он, Копейкин, из кабинета никуда не уйдёт.

Чиновник уверяет ветерана в том, что сейчас помощник отвезёт последнего к самому императору, и на секунду читатель верит в счастливый исход — радуется вместе с Копейкиным, едущим в бричке, надеется и верит в лучшее. Однако повесть заканчивается неутешительно: после этого случая Копейкина больше никто не встречал.

Когда афера Чичикова раскрылась, арестовывать Павла Ивановича не спешили, потому что никак не могли понять то ли он такой человек, которого нужно задержать, то ли такой, который сам всех задержит и виноватыми сделает.

Характеристикой чиновников в «Мёртвых душах» могут служить слова самого автора о том, что это такие люди, которые сидят себе спокойно в сторонке, накапливают капитальчик и устраивают свою жизнь за счёт других.

Мотовство, бюрократия, взяточничество, кумовство и подлость — вот что характеризовало людей, стоявших у власти в России XIX века.

Характеристика образов чиновников в поэме «Мёртвые души» Гоголя | источник

Источник: https://sochinenie-o.ru/russkaya-literatura/obrazy-chinovnikov-v-myortvyx-dushax-sochineniya-dlya-9-klassa.html

Чиновники в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»

Чиновники в поэме Н. В. Гоголя. Великий патриот земли русской, Н. В. Гоголь в своей гениаль­ной поэме с большой смелостью и мастерством обличал крепостничество. Вместе с помещиками-уродами он вывел  крепостническое чиновничество всех рангов

Какими же качествами наделил писатель эту группу.  Какая мысль посредством всестороннего показа «служителей Фемиды» утверждается в поэме?

Жизнь всех без исключения чиновников можно назвать беспо­лезным существованием, потому что они никому никогда не делали добра.

Единственной их заботой было собственное благополучие. Ради того чтобы иметь ярко освещенный, богатый дом, хороший вы­езд, чтобы изысканно и много есть и пить, они готовы на любое преступление. Самая заветная мечта чиновников — «добыть хлеб­ное местечко».

Народные нужды мало тревожили чиновников. Это хорошо показано при помощи замечаний «жрецов Фемиды» об истории с капитаном Копейкиным.

И почтмейстер, рассказывающий пе­чальную повесть, и слушающие ее считают нормальным явлением то, что генерал-аншеф не только равнодушно отказал в матери­альной помощи инвалиду, бывшему защитнику родины, но и в от­вет на повторную просьбу капитана ответил: «Извините… мне не­когда… меня ждут дела, важнее ваших».

Бездушные чиновники раскрываются при помощи насмешли­вого замечания писателя о смерти прокурора. Когда прокурор умер, тогда только узнали, что «у покойника была, точно, душа, хотя он по скромности своей никогда ее не показывал».

Обращались они друг с другом по-свойски: «Любезный друг Илья Ильич!», «Послушай, брат, Антипатор Захарьевич!», «Ты за­врался, мамочка, Иван Григорьевич».

Все члены этого многочисленного семейства считал и, что служ­ба — только средство обогащения, поэтому они не останавлива­лись ни перед какими злоупотреблениями властью.

Все чиновники: «низкие», «тонкие», «толстые» — система­тические брали взятки. Это считалось настолько обычным делом, что Иван Антонович не постеснялся упрекнуть Чичикова в том, что тот «крестьян накупил на сто тысяч, а за труды дал только бе­ленькую».

Мелочное существование приводило к умственной ограничен­ности.

В авторской характеристике рассказывается о вопиющем невежестве чиновников.

Образованность председателя палаты заключа­ется в том, что он знал наизусть «Людмилу» Жуковского, почтмей­стера — в знакомстве с двумя книгами, а «прочие тоже были более или менее люди просвещенные: кто читал Карамзина, кто«Московские ведомости», кто даже и совсем ничего не читал».

Иронизируя над неумными разговорами чиновников, автор пишет: «Мужчи­ны почтенныхлет, между которыми сидел Чичиков, спорили гром­ко, заедая дельное слово рыбой или говядиной». Собакевич на­зывает председателя «таким дураком, какого свет не производил».

Интересы чиновников крайне низменны. Особенно сильно занимает их еда и выпивка. Это показано посредством живых кар­тин многочисленных вечеринок, обедов, закусок, где каждый об­наруживает свой характер, «налегая кто на икру, кто не семгу, кто на сыр». А тостам обычно «не было конца».

Большое оживление в однообразную жизнь чиновников могут внести сведения о приобретениях. О покупке Чичикова «пошли толки, мнения, рассуждения о том, выгодно ли покупать на вывод крестьян».

Чичиков получил множество советов: кого взять в уп­равляющие, как держать крестьян в повиновении. Одни считают, что помещик должен лично «гонять их за всякий вздор», а где сле­дует, давать «зуботычину или подзатыльник».

Другие полагают, что надо нанять управителя, а иные, опасаясь бунта во время пересе­ления, предлагают конвой.

Равнодушные к страданиям народа, чиновники испытывают животный страх, если что-то угрожает их сытой, беспечной жиз­ни Вот почему распространение слухов о покупке Чичиковым мертвых душ в то время, когда был назначен новый генерал-гу- бернатор, вызвало панику среди «жрецов Фемиды». Каждый вспомнил свои грехи. От переживания все похудели, а прокурор даже умер со страху.

Трудно перечесть все «достоинства», которыми обладали чи­новники. Но и сказанного достаточно, чтобы дать им общую оцен­ку.

Чиновники — такие же мертвые души, как и помещики Вмес­те с помещиками они составляют враждебную силу, мешающую развитию страны, Разоблачая помещиков и чиновников, Гоголь показал гнилость и обреченность крепостнической государствен ной системы. Все враждебное народу не имеет будущего, обречено на гибель,

Источник: https://www.prepodka.net/chinovniki-v-poeme-n-v-gogolya-mertvye-dushi/