Федор Подтелков в романе “Тихий Дон”
Федор Подтелков дан в произведении уже сформировавшимся большевиком, Стойким и убежденным. Он один из организаторов Советской власти на Дону. Вместе Кривошлыковым он организует военную экспедицию для борьбы с Контрреволюцией. Но слишком не равны были силы.
Казачья верхушка, Возглавляемая белым офицерством, жестоко расправилась с экспедицией. М. Шолохов в сцене казни подтелковцев показал мужество и бесстрашие солдат Революции. Подтелкова и Кривошлыкова приговорили к казни через повешение, Остальных членов экспедиции – к расстрелу. Они просят, чтобы их казнили Последними.
Они помогают мужественно встретить казнь своим товарищам. Подтелков произносит страстную речь, обращенную к собравшимся, в которой Выражает веру в победу истинно народной Советской власти на Дону. Верхне-Донской мятеж осмысляется М. Шолоховым как одно из центральных Событий гражданской войны на Дону.
Много страниц “Тихого дона” посвящено Восстанию на Верхнем Дону, поэтому третья книга романа не нашла поддержки и
Понимания: критики и государственные
чиновники считали, что во всем Виноваты сами казаки, и старались не обращать внимания на историческую Основу романа, потому что Шолохов разоблачал тех, кто, имея власть, Запросто вершил народные судьбы. Установление Советской власти в донских станицах и хуторах вызывало Противоречивое отношение к ней разных слоев казачества. Вполне закономерно, Что злостные враги новой жизни, такие как, Коршуновы и им подобные, Призывали казаков к восстанию, воздействуя на темные, отсталые взгляды. Но Восстание несло народу страдание и разор. Люди видели бессмысленность Борьбы с советской властью. Чувство обреченности способствовало моральному
Разложению среди восставших: процветало пьянство, разврат, мародерство.
Участники восстания, понимая пагубность своего дела, злобствуют, уничтожают Коммунистов. Писатель не жалеет красок и в описании процесса разложения в Лагере повстанцев: с приближением весны увеличивается количество Дезертиров.
Казаки-труженники разбредаются по своим хуторам и станицам, Чтобы обработать землю, провести посев: они соскучились по земле, работе, Семьям, женам. Победа большевиков становиться очевидной. Соединение Повстанцев с Добровольческой армией не оправдало надежд белогвардейцев.
Писатель показал, что революция пробудила в народе чувство человеческого Достоинства. Казаки уже не могут мириться с барским пренебрежением офицеров К казакам: “.господам генералам надо бы вот о чем подумать: народ другой Стал с революции, как, скажи, заново народился! А они все старым аршином Меряют”.
Широко представлен в эпопее лагерь белых. В нем действуют как Конкретные исторические персонажи, так и образы глубокого художественного Обобщения, созданные творческой фантазией автора. Мы встречаемся с Генералами царской армии Корниловым, Калединым, Красновым, Сидориным, Фицхалауровым.
Писатель показывает тщетность их попыток вернуть старые Монархические порядки. Всем содержанием эпопеи писатель развенчивает Попытки ревностных сторонников старого повернуть вспять историю. После разгрома Донской армии и повстанцев основная часть казачества Приняла советскую власть, но гражданская война на Дону еще не закончилась.
Казачья верхушка не смирилась с победой народа, с ликвидацией сословных Привилегий. Начали организовываться белые банды, расправлявшиеся с Представителями советской власти в хуторах и станицах. Всем содержанием Эпопеи художник вскрывает ложность идеи “самостийного” Дона. Донской край –
Это часть России, а казаки часть русского народа.
Діалогічне мовлення це.
Сейчас вы читаете: Федор Подтелков в романе “Тихий Дон” Краткое содержание “Глухая пора листопада” Давыдова »
Источник: https://studentguide.ru/sholoxov-m-a/fedor-podtelkov-v-romane-tixij-don.html
Готовые школьные сочинения
мая
03 2010
Характеристика образа Подтелкова в романе Шолохова «Тихий Дон»
Включив Подтелкова в повествование, Шолохов сосредоточивается на важных исторических событиях, в которых Подтелков, Кривошлыков и другие революционеры Дона принимают активное участие.
10 (23) января 1918 года в станице Каменской по инициативе большевиков был созван съезд фронтового казачества, имевший большое значение для разгрома калединщины и установления Советской власти на Дону.
Об этом событии Горький писал: «На Дону 46 казачьих полков на съезде в станице Каменской объявили себя правительством, воюют с Калединым». Выражая уверенность в том, что донское казачество станет на путь трудового народа, Серго Орджоникидзе считал съезд в станице Каменской началом этого пути2.
Описанию этого съезда, на котором Войсковое правительство и Каледин были объявлены низложенными, а вся власть передавалась Военно-революционному комитету, Шолохов придает большое значение, связывая с этим событием судьбы многих лиц из среды революционного казачества.
Воюя с белогвардейцами за светлое будущее трудового народа, Подтелков мужественно, с достоинством держит себя на собрании Донского войскового правительства, требует «удалить всех буржуев и Добровольническую армию» из пределов Дона и передать власть революционным казакам.
В самые тяжелые дни, когда белогвардейцы подходили к Ростову, Подтелков по приказанию чрезвычайного комиссара С. Орджоникидзе возглавил мобилизационную комиссию, которая выехала в Усть-Медведицкий и Хоперский округа, чтобы поднять казачество на борьбу, и погиб от руки белогвардейцев. Умирая мужественной смертью, он не утрачивает веры в торжество революции.
Уже перед виселицей Подтелков разъясняет казакам, восставшим против Советской власти, что они заблудились: «Темные вы… слепые! Слепцы вы! Заманули вас офицерья, заставили кровных братов убивать! Вы думаете, ежели нас побьете, так этим кончится? Нет! Нынче ваш Еерх, а завтра уж вас будут расстреливать! Советская власть установится по всей России.
Вот попомните мои слова!».
Шолохов рисует трагическую сцену гибели лучших сынов трудового казачества, честно сложивших головы в борьбе за интересы народа. Однако всем предшствующим повествованием Шолохов не подготовил своих героев к такому драматическому финалу.
В первых изданиях романа Подтелков выступал лишь как защитник интересов казачьей части жителей Дона, заявляя, что землю надо поделить «промеж себя, казаков»’. Сообщалось о его высокомерии и грубости в общении с простыми казаками, о его нежелании помочь шахтерам оружием.
Подтелков непристойно вел себя в быту.
Некоторые неточности допущены были и в характеристике секретаря Донского казачьего военно-революционного комитета Михаила Кривошлыкова. Шолохов не сосредоточил внимания на его революционной деятельности.
Оказавшись в плену субъективной оценки, данной Кривошлыкову мемуаристами, Шолохов рисует его как «мечтателя и поэта», заставляя подчас неуместно декламировать стихи.
Такая характеристика определила и внешний облик Кривошлыкова – «узкоплечий, сухой, как подросток», юноша с детски ясными глазами, с «девичье-звонким и в то же время неярким голосом».
Пользуясь сведениями о том, что Кривошлыков во время экспедиции в северные округа был тяжело болен малярией, Шолохов указывает на его пассивность, безучастность («Его трепала лихорадка, от хины звенело в ушах, голова, начиненная болью, пылала», он «сидел, сгорбясь», «мелко трясся, охваченный пароксизмом лихорадки», глаза его были затянуты «мутной пеленой» и т. д.).
Об исторической достоверности созданных Шолоховым образов Подтелкова и Кривошлыкова особенно много говорилось после опубликования в 1949 году письма И. В. Сталина к Феликсу Кону от 9 июля 1929 года, где при обшей высокой оценке «Тихого Дона» указывалось. На самом же деле Подтелков добивался полной передачи власти Советам не только казачьих, но и солдатских, рабочих и крестьянских депутатов.
Нужна шпаргалка? Тогда сохрани – » Характеристика образа Подтелкова в романе Шолохова «Тихий Дон» . Литературные сочинения!
Источник: https://www.testsoch.net/xarakteristika-obraza-podtelkova-v-romane-sholoxova-tixij-don/
Федор Подтелков. Михаил Кривошлыков. Казнь красных казаков. Кровавая расправа. Гражданская война. Видео
С именами Федора Подтелкова и Михаила Кривошлыкова тесно связано установление советской власти на Дону.
10 мая 1918г. банда белых казаков, боясь открытого столкновения обманным путем разоружила отряд Подтелкова.
На следующий день, 11мая 1918г.
над руководителями донского правительства Федором Подтёлковым и Михаилом Кривошлыковым, состоялась расправа а также всего его отряда в хуторе Пономарёв. Массовое убийство проводилось на глазах жителей ближайших хуторов – для устрашения населения.
Необходимо отметить, что свой политический олимп они начинали со станицы Каменской.
Каменские большевики на начальном этапе оказали им большую поддержку.
Белоказаки создали специальные “охотничьи” отряды для поимки и уничтожения “богоотступников”, едущих создавать красные полки. Убедившись, что путь на север закрыт, Ф. Г. Подтелков решил идти в крестьянские волости Донецкого округа на соединение с отрядами Е. А. Щаденко.
Но к этому времени его отряд практически был уже окружен белоказаками. Бандиты потребовали от подтелковцев сдачи оружия, обещая пропустить их на север, в родные станицы.Как только оружие было сдано, белогвардейцы окружили подтелковцев и погнали под конвоем в хут. Пономарев стан. Краснокутской. В тот же день белогвардейский суд приговорил Ф. Г. Подтелкова и М. В.
Кривошлыкова к повешению, а остальных 78 захваченных участников экспедиции – к расстрелу.11 мая 1918 г. близ хут. Пономарева произошла расправа. Подтелков и Кривошлыков держались исключительно твердо. С петлей на шее Подтелков обратился к народу с речью, он призывал казаков не верить офицерам и атаманам.
«Одно только: к старому не возвращайтесь!» – успел крикнуть Подтелков свои последние слова…
Так мужественно встретили смерть лучшие сыны донского казачества.
Год спустя, при освобождении хут. Пономарева советскими войсками, на могиле героев был сооружен скромный обелиск с начертанными на нем словами: “Вы убили личности, мы убьем классы”.
В 1968 году на могиле Ф. Г. Подтелкова, М. В. Кривошлыкова и их боевых товарищей у хутора Пономарева сооружен памятник. На 15-метровом обелиске высечено: «Видным деятелям революционного казачества Федору Подтелкову и Михаилу Кривошлыкову и их 83 боевым товарищам, погибшим от белоказаков в мае 1918 г.»
Во 2 томе романа М. А.
Шолохова «Тихий Дон» описывается казнь Федора Подтёлкова и Михаила Кривошлыкова, а также всего его отряда в хуторе Пономарёв.
На подлинном фотонегативе, запечатлены последние минуты жизни Подтелкова и Кривошлыкова: смерть они встретили с гордо поднятой головой.
Федор Григорьевич Подтелков родился в хуторе Крутовском Усть-Хоперской станицы Усть-Медведецкого округа в семье бедного казака Григория Онуфриевича Подтелкова. С самого раннего детства помогал матери по хозяйству. Совсем маленьким потерял Федор отца. Воспитывал его дед.
В школу мальчику приходилось ежедневно ходить за шесть километров. Подошло время служить в армии. Высокого плечистого Федора Подтелкова зачислили в 6-ю гвардейскую батарею, которая несла службу в царском дворце в Петербурге.
В годы первой мировой войны за смелость и отвагу, проявленную в боях, урядник Ф.Г. Подтелков был награжден двумя Георгиевскими крестами, медалью “За храбрость”. Получил чин подхорунжего.
После Февральской революции подхорунжий Подтелков был избран командиром 6-й гвардейской батареи.
После Октябрьской революции батарея перешла на сторону большевиков.
Подтёлков Федор Григорьевич
На Дону после провозглашения советской власти начал наступление Атаман Каледин. В станице Каменской по предложению большевиков был созван съезд фронтового казачества. Активное участие в его работе принял Ф.Г. Подтелков.
Съезд объявил низверженной власть атамана Каледина и образовал Донской областной военно-революционный комитет. Председателем ВРК был избран Федор Подтелков, секретарем – Михаил Кривошлыков.
Подтелков участвовал в боях с казаками Каледина, формировании и укреплении революционных казачьих частей, в созыве и работе 1-го съезда Советов Донской республики в 1918 году.
Донская республика была образована в конце марта 1918 года, а 9 апреля в Ростове собрался 1-й съезд Советов Донской республики, на котором был избран ЦИК во главе с коммунистом В.С. Ковалевым. ЦИК образовал совет народных комиссаров Донской республики. Его председателем стал Ф.Г. Подтелков.
Памятник Памятник Подтелкову и Кривошлыкову в городе Каменск-Шахтинский.
Установлен перед зданием городского музея краеведения, где в 1918 году работал военно-революционный комитет. Открытие состоялось 5 ноября 1974 года. На митинге выступил хорошо знавший Ф. Подтёлкова и М. Кривошлыкова почётный гражданин города Каменска С. И. Кудинов. Автор памятника – ростовский скульптор А. X. Джлауян.
Источник: https://kamensk-obzor.ru/video/164-kazn-bolshevikov.html
“Тихий дон” (стр. 3 из 5)
Опытнейший политик Штокман, пытается расколоть непрочное единство мятежной толпы, отделить рядовых от сознательных противников, выиграть время. Но уже поздно.
В него целятся из винтовки, он видит это, но не отступает: “ – Не смей! Убить всегда успеешь! Слово – бойцу-коммунисту! ”. Следует выстрел: “Штокман, ломая руками грудь, упал на колени, поник обнаженной седоватой головой.
… И тот час же, нагнувшись, снова вскочил на ноги”. Опять гул толпы покрыл его голос: “Но коммунизм будет жить!…Товарищи!…Опомнитесь!…”
Это были его последние слова. Второй выстрел оборвал жизнь коммуниста Штокмана, он упал под ноги сгрудившихся вокруг него мятежников и не поднялся. В романе “Тихий Дон” казаки далеко не сразу разобрались в исторических событиях, совершив немало непоправимых ошибок.
М. А. Шолохов в романе приводит два обращения Троцкого к войскам – “Восстание в тылу” и “Приказ”. Эти документы свидетельствуют, что причинами восстания, по его утверждению, стали “контрреволюционные плутни, кулацкие интересы и темнота массы казачества”.
Ни слова в них о массовых расстрелах, лишь о несправедливостях: “Возможно, что казаки терпели какие-либо несправедливости от отдельных проходивших воинских частей или от представителей Советской власти”. Потом следует предписание: “Важнейшей задачей по этому является сейчас очищение Дона от мятежа и мятежников”.
Это мстительное безрассудство раздражало казаков. Вот реакция Григория Мелехова: “Григорий докончил читать, мрачно усмехнулся. Статья наполнила его озлоблением и досадой”. а Мишке Кошевому запомнились слова: “…гнезда бесчестных изменников должны быть разорены”.
И не прислушивался он больше к невнятному голосу жалости, рубил пленных, “красного кочета” пуская под крыши куреней, убил столетнего деда Гришаку, поджег дом Коршуновых.
Одним из центральных эпизодов романа “Тихий Дон ”, изображающих гражданскую войну в Донском крае, была расправа с экспедицией Подтёлкова и Верхне-Донское восстание.
Фёдор Подтёлков дан в произведении уже сформировавшимся большевиком, стойким и убеждённым. Он один из организаторов Советской власти на Дону. Вместе Кривошлыковым он организует военную экспедицию для борьбы с контрреволюцией. Но слишком не равны были силы. Казачья верхушка, возглавляемая белым офицерством, жестоко расправилась с экспедицией. М.
Шолохов в сцене казни подтёлковцев показал мужество и бесстрашие солдат революции. Подтёлкова и Кривошлыкова приговорили к казни через повешение, остальных членов экспедиции – к расстрелу. Они просят, чтобы их казнили последними. Они помогают мужественно встретить казнь своим товарищам.
Подтёлков произносит страстную речь, обращенную к собравшимся, в которой выражает веру в победу истинно народной Советской власти на Дону.
Верхне-Донской мятеж осмысляется М. Шолоховым как одно из центральных событий гражданской войны на Дону.
Много страниц “Тихого дона” посвящено восстанию на Верхнем Дону, поэтому третья книга романа не нашла поддержки и понимания: критики и государственные чиновники считали, что во всем виноваты сами казаки, и старались не обращать внимания на историческую основу романа, потому что Шолохов разоблачал тех, кто, имея власть, запросто вершил народные судьбы.
Установление Советской власти в донских станицах и хуторах вызывало противоречивое отношение к ней разных слоев казачества. Вполне закономерно, что злостные враги новой жизни, такие как, Коршуновы и им подобные, призывали казаков к восстанию, воздействуя на темные, отсталые взгляды. Но восстание несло народу страдание и разор.
Люди видели бессмысленность борьбы с советской властью. Чувство обреченности способствовало моральному разложению среди восставших: процветало пьянство, разврат, мародерство. участники восстания, понимая пагубность своего дела, злобствуют, уничтожают коммунистов.
Писатель не жалеет красок и в описании процесса разложения в лагере повстанцев: с приближением весны увеличивается количество дезертиров. Казаки-труженники разбредаются по своим хуторам и станицам, чтобы обработать землю, провести посев: они соскучились по земле, работе, семьям, женам. Победа большевиков становиться очевидной.
Соединение повстанцев с Добровольческой армией не оправдало надежд белогвардейцев. Писатель показал, что революция пробудила в народе чувство человеческого достоинства.
Казаки уже не могут мириться с барским пренебрежением офицеров к казакам: “…господам генералам надо бы вот о чем подумать: народ другой стал с революции, как, скажи, заново народился! А они все старым аршином меряют”. Широко представлен в эпопее лагерь белых.
В нем действуют как конкретные исторические персонажи, так и образы глубокого художественного обобщения, созданные творческой фантазией автора. Мы встречаемся с генералами царской армии Корниловым, Калединым, Красновым, Сидориным, Фицхалауровым. Писатель показывает тщетность их попыток вернуть старые монархические порядки. Всем содержанием эпопеи писатель развенчивает попытки ревностных сторонников старого повернуть вспять историю.
После разгрома Донской армии и повстанцев основная часть казачества приняла советскую власть, но гражданская война на Дону еще не закончилась. Казачья верхушка не смирилась с победой народа, с ликвидацией сословных привилегий.
Начали организовываться белые банды, расправлявшиеся с представителями советской власти в хуторах и станицах. Всем содержанием эпопеи художник вскрывает ложность идеи “самостийного” Дона.
Донской край – это часть России, а казаки часть русского народа.
Трагична судьба Григория Мелехова. Если сравнить начало и конец романа, то это позволяет определить, что было и что осталось у героя в жизни.
Было: Пантелей Прокофьевич, Ильинична, Дуняшка, Петро, Дарья, их ребенок, Наталья, Мишатка, Полюшка, Аксинья. Осталось: Дуняшка, Мишатка, Михаил Кошевой.
Возникают вопросы: “Почему так случилось? Что лежит между тем, что было и что осталось? Так теперь жить? Кто виноват?”
Нарушает гармонию жизни внешняя, по отношению к семье обстановка. “Удивительно, как изменилась жизнь в семье Мелеховых!… Была крепко спаянная семья, а с весны все переменилось. Неожиданно и быстро были нарушены родственные связи… Война была всему этому причиной”. Никто из Мелеховых не бросает семью, не отрекается от нее.
Она действительно распадается под влиянием внешних событий. Причинами разрушения семьи Мелеховых было отчуждение, вызванного гранью, разделяющей живых и мертвых, мир и войну, отчуждение между людьми, занимающими различное социальное положение.
Шолохов утверждает, что разрушение семьи, разрыв кровных связей приводит к трагическим последствиям, к невосполнимым духовным утратам и потерям. Нарушается согласие человека с самим собой, гармония бытия. Образ Григория заключает глубокую силу обобщения. Он не изолированный характер в эпопее.
Он находится в самом тесном единстве и связях как со своей семьей, со своими родителями, так и казаками хутора Татарского и всего Дона, среди которых он вырос и вместе с которыми жил и боролся. Григорий Мелехов неотделим от своего времени.
Он не просто общается с людьми и участвует в событиях, но всегда размышляет, оценивает, судит себя и других. Эти особенности помогают прийти к выводу, что Григорий Мелехов изображен в эпопее как сын своего народа и своего времени.
Семья Мелеховых открывает эпопею и заканчивает ее. Это типичная семья казаков-тружеников. В любви к труду, в уважении к отцу и матери был воспитан Григорий. Он трудится вместе со всеми, беспрекословно выполняя приказы отца. Мы видим Григория на рыбной ловле, на покосе, за обыденными домашними делами.
Григорий в начале повествования – восемнадцатилетний юноша. Его душа открыта прекрасным человеческим чувствам. Он страдает от того, что на покосе порезал косой дикого утенка, радуется вместе со всеми светлому миру.
У Григория не было ровных и гладких дорог в жизни. Его первая любовь – к Аксинье Астаховой, замужней женщине. Эту любовь, трудную и грешную, герои Шолохова пронесут через всю жизнь.
Она выдержит все испытания и останется навсегда чистым и светлым чувством.
С первых страниц повествования М. Шолохов подчеркивает чувство раздвоенности в Григории. Страстно полюбив Аксинью, он ничего не делает, чтобы отстоять эту любовь, отвергает предложение Аксиньи уехать вдвоем в Шахты.
Он не представляет себе, что можно уйти от хозяйства, от земли, из хутора. Поэтому Григорий уступает настоянию отца и женится на Наталье. Она трогательно чиста и прекрасна.
Даже ее соперница Аксинья говорит о ней: “Наталья – девка красивая…Дюже красивая”.
Жизнь Григория с Натальей плохо сложилась сразу же. Несмотря на то, что Наталья пришлась Мелеховым “ко двору”, Григорий не был счастлив. С тоской признается он в этом Наталье: “- Чужая ты какая-то…Ты – как этот месяц: не холодишь и не греешь. Не люблю я тебя, Наташка…”. Не в силах побороть страсть к Аксинье, Григорий вместе с ней уходит в поместье Листницких в Ягодное.
Призванный на действительную службу в армию, Григорий отчетливо видит, как несправедливо устроена жизнь: с одной стороны нарядные, обеспеченные офицеры, с другой – бесправные, вынужденные безропотно переносить издевательства командиров солдаты. Мировая война рождает в душе Григория противоречивые чувства.
На фронте он держится храбро и мужественно, но все существо его протестует против бессмысленного убийства. Григорий спасает жизнь офицера и получает Георгиевский крест. Награда радует его. Но встреча с Гаранжой разбивает устоявшиеся понятия.
На многое открыл Григорию глаза большевик Гаранжа, которому он говорит на прощание: “- Ну, хохол, спасибо, что глаза мне открыл. Теперь я зрячий и … злой!”. М. Шолохов подчеркивает, что Григорий Мелехов не был последователен в своих взглядах.
Под влиянием Гаранжи он становится “зрячим”, а Чубатый и Изварин будили в нем казацкие сословные взгляды, мечту о свободном Доне без царя и большевиков. Трудно Григорию, малограмотному казаку было разобраться и найти в происходящих событиях правду. Он с горечью признавался: “Блукаю я, как метель в степи”.
Источник: https://MirZnanii.com/a/354829-3/tikhiy-don-3
Краткое содержание: ТИХИЙ ДОН, Часть пятая – Сочинение
Часть пятая
Осенью 1917 г. с фронта на хутор Татарский начали возвращаться казаки: Федот Бодовсков, Петро Мелехов, Митька Коршунов. По их словам, Григорий Мелехов остался в Каменской с большевиками.
Григорий, к тому времени за боевые заслуги произведенный в хорунжие, действительно поддался сильному влиянию Федора Подтелкова — казака, который сыграл одну из главных ролей в истории революционного движения на Дону.
Подтелков стоит за народное самоуправление, не числится ни в одной партии, но поддерживает он доктрину большевиков. Простая правда Подтелкова перевесила в душе Григория сомнительные разглагольствования о судьбе казачества другого сослуживца-однополчанина — сотника Ефима Изварина, прельстившего было Мелехова своими идеями.
Из- варин, человек образованный, знаток истории казачества, стоял за автономию Области Войска Донского, за установление того порядка на Дону, который был еще до порабощения казачества самодержавием. Идея автономии привлекала многих казаков.
Они были за большевиков, так как те выступали против войны, но против большевизма, так как по большей части казак — человек зажиточный и делить свою землю не собирается. Григорий же, на долгие годы оторванный от родного дома, отошел и от тесноватой казачьей правды.
В Каменской прошел съезд фронтовиков, где Григорий встретился с земляками. Председательствовал Подтелков. На съезде выступали большевики из Москвы. Съезд фронтовиков плавно перерос в выборы казачьего Военно-революционного комитета.
Ленин, узнавший об этом, объявил, что на Дону сорок шесть казачьих полков назвали себя правительством и воюют с Калединым. Делегация казаков во главе с Подтелковым отправилась в штаб Каледина с намерением убедить того добровольно сложить с себя полномоичия и передать власть в руки Совета.
Надежда на мирное соглашение с большевиками и с Войсковым кругом не покидала фронтовиков. Сомневались в этом лишь сами члены делегации Подтелков, Лагутин и Кривошлыков. Атмосфера неприятия и вражды, окутавшая членов комитета сразу по прибытии в Новочеркасск, охладила миролюбиво настроенных казаков.
Безрезультатное совещание в станице Каменской между членами Войскового круга и Военно-революционным комитетом повторилось, но уже в Новочеркасске.
Каледину надо было только выиграть время: в тылу большевистски настроенных станиц начинал действовать отряд Чернецова. Войсковое правительство от своих полномочий отказываться не собиралось, в ультимативной форме предлагая Военно-революционному комитету фронтовиков расторгнуть соглашение с Советом Народных Комиссаров.
Не один Григорий раздумывал о дальнейшей судьбе своей, близких и родины. Немного на хуторе осталось казаков, кто бы спокойно переживал грозные революционные годы. Татарский, как и все Войско Донское, оказался поделен на оболыпевиченных фронтовиков и верных правительству казаков. Шла скрытая, иногда прорывавшаяся междоусобица. Зрели зачатки гражданской войны.
И как бы ни хотелось казакам, уставшим от изнурительных боев, избежать кровопролития, противостояние все обострялось. Новочеркасск притягивал всех бежавших от большевистской революции. Сюда прибыли генералы Алексеев, Деникин, Лукомский, Марков, Эрдели. Появился здесь и Корнилов.
Каледин стянул с фронтов все казачьи полки и расположил их по железнодорожной магистрали Новочеркасск — Чертково — Ростов — Тихорецкая. Но надежды на уставших от войны казаков было мало. Первый поход на Ростов не удался: казаки самовольно развернулись, отказавшись идти в наступление.
Однако уже 2 декабря Ростов был полностью занят добровольческими частями. С приездом Корнилова туда был перенесен центр Добровольческой армии. В свою очередь, готовились к отпору и малообученные красногвардейские отряды. По поручению большевиков в Ростов из Новочеркасска прибыл Бунчук.
Он должен был в короткий срок организовать пулеметную команду.
Среди бывших рабочих, а теперь учеников пулеметчика Бунчука оказалась женщина, Анна Погудко, которая проявляет незаурядные способности и неженское стремление овладеть боевым оружием. В прошлом гимназистка, потом рабочая с Асмоловской фабрики, теперь же «верный товарищ», Анна постепенно завоевывает сердце Бунчука. Их отношения носят неопределенный характер.
Бунчуку довелось узнать всю степень Аниной верности: она была рядом с ним и в бою, и во все месяцы его затяжной тяжелой болезни. Именно она выходила Илью Бунчука, заболевшего тифом после боя под Глубокой.
Уход за тяжелобольным Бунчуком оказывается серьезным испытанием чувств Анны, но она его выдерживает. По выздоровлении Бунчука Абрамсон перевел Анну на новую работу в Луганск.
Бунчук отправился на штурм Новочеркасска.
Чернецов занял станицу Каменскую, шел на Глубокую. Разрозненные, неорганизованные, хотя и значительные силы Допревкома вынуждены были отступать. Из числа выборных командиров проявился войсковой старшина Голубов.
Под его жестким командованием казаки собрались и Глубокую отстояли. Командование одним из дивизионов 2-го запасного полка принял по приказанию Голубова Григорий Мелехов. Но в первом же бою Григория ранили в ногу.
Тогда же был взят в плен Чернецов, с ним — офицеры.
Чернецова и плененных с ним офицеров Голубов взял на поруки. Однако, несмотря на записку боевого командира Голубова, Подтелков убил Чернецова, а над офицерами учинил зверскую расправу. Это пошатнуло уверенность Григория Мелехова в важности дела большевизма.
Подлечившись в лазарете, Григорий решил вернуться домой. Второе возвращение его было безрадостным.
После того как калединцы потрепали революционные казачьи части, Донской ревком попросил поддержки у руководителя боевыми операциями против Каледина и контрреволюционной Украинской рады. На помощь казакам были высланы красногвардейские отряды.
Они способствовали разгрому карательного отряда Чернецова и восстановлению положения Донского ревкома. Инициатива перешла в руки революционного казачества. Противника теснили к Новочеркасску. На экстренном совещании членов Донского правительства в атаманском дворце выступил Каледин.
Он тяготился своей властью, устал от бессмысленного, затянувшегося кровопролития. Передав правление Городской думе, Каледин находит единственный выход для себя в самоубийстве: главное — остановить захлестнувшие Дон вражду и ненависть.
Известие о гибели Каледина привез в хутор Пантелей Прокофьевич, одновременно с этой новостью пришло сообщение о вступлении красногвардейских отрядов на земли Войска Донского и отступлении Добровольческой армии.
Все эти события требовали немедленного решения от хуторских казаков: на чью сторону встать, за кого воевать. Что война неизбежна, сомнению не подлежало. Казаки засомневались.
Они устали от кровопролитий и не слишком рвались вступать в новую войну. Валет предложил бежать. Иван Алексеевич и Христоня выразили сомнение в своевременности и целесообразности побега.
Григорий выступил против бегства. Поддержал Валета только Мишка Кошевой.
Однако побег не удался (Валета застрелили на месте, Мишку же пожалели, выпороли на площади и отпустили), а Григорий вместе с Христоней и многими другими казаками-фронтовиками был записан «добровольцем» в контрреволюционный казачий отряд.
Отрядным был выбран Петр Мелехов, боевые заслуги младшего брата перечеркнула биография: он воевал на стороне большевиков.
Добровольческая армия отступала на Кубань.
Отказался выступать только походный атаман Войска Донского генерал Попов с отрядом, насчитывающим около 1600 сабель, при пяти орудиях и сорока пулеметах. Прекрасно чувствуя настроения казаков, не желающих покидать родные места, и опасаясь дезертирства, Попов решил увести отряд на зимовники в Сальский округ, чтобы совершать оттуда партизанские вылазки в тыл станиц.
Но и большевики упустили шанс на скорое мирное завершение гражданской войны на Дону. В конце апреля верховые станицы Донецкого округа откололись, образовав свой округ Верхнедонской.
Под влиянием уголовных элементов, наводнивших отряды, красногвардейцы бесчинствовали по дорогам. Некоторые совершенно разложившиеся подразделения ревкому приходилось разоружать и расформировывать.
Один из таких отрядов 2-й Социалистической армии расположился на ночлег под хутором Сетраковом. Несмотря на угрозы и запрещения командиров, красногвардейцы толпами пошли в хутор, начали резать овец, на краю хутора изнасиловали двух казачек, открыли беспричинную стрельбу на площади.
Ночью заставы перепились, а в это время трое верховых казаков, высланных из хутора, уже поднимали в окрестных хуторах парод, сколачивая отряды из фронтовиков. Через час после нападения казаков отряд был уничтожен: более двухсот человек порублено и расстреляно, около пятисот взято в плен.
Это и послужило причиной для раскола Донецкого округа.
Лишь на севере теплились еще очаги революции. К ним потянулся Подтелков, собрав экспедицию с целью мобилизации фронтовиков. Однако дело это оказалось не из легких: пути были забиты эшелонами отступавших с Украины красно-
гвардейцев, казаки-повстанцы взрывали мосты, немецкие аэропланы ежедневно обстреливали пути. Подтелков решил продолжать путь пешим порядком.
Население украинских слобод принимало отряд с заметным радушием, однако чем ближе продвигался он к Краснокутской станице, тем ощутимее была настороженность и холодность местных жителей.
Наконец отряд вступил на земли Краснокутской станицы, где и подтвердились самые тревожные опасения Подтелкова: по словам пастуха, Совет в станице прикрыт, выбран атаман, предупредивший казаков о приближении подтелковского агитационного отряда. Люди бежали от красных.
Подтелков, стоявший до последнего за продвижение вперед, засомневался, решил возвращаться, в этот момент их обнаружил казачий разъезд.
Сразу атаковать не стали, дождались темноты, а ночью в хутор Калашников, где остановился отряд, были высланы делегаты с предложением о немедленной сдаче оружия. Подтелковские казаки к этому были готовы: никто не собирался воевать со своими бывшими однополчанами.
Видимое миролюбивое отношение подкупило бывших фронтовиков. До последнего сопротивлялся лишь Бунчук (он вместе с Лагутиным и Кривошлыковым входил в состав экспедиции).
В одном из боев Анна Погудко была смертельно ранена. Она умерла на руках у Бунчука. После этого Бунчук долго не мог прийти в себя.
Не желавших сдавать оружие красногвардейцев разоружили силой. Пленных начали избивать. Так пригнали их на хутор Пономарев, где, переписав, закрыли в тесной лачужке. Бунчук и еще трое красноармейцев данные свои назвать отказались.
Военно-полевой суд, организованный наспех из представителей хуторов, участвовавших в поимке Подтелкова, приговорил всех пленных к расстрелу, самого Подтелкова и Кривошлыкова к повешению. Наутро приговор привели в исполнение. К этому времени прибыл отряд под командой хорунжего Петра Мелехова.
В ответ на предложение участвовать в казни Петр возмутился.
Слишком знакомой показалась эта картина Григорию, прибывшему с отрядом Петра, потому, когда заметил его Подтелков, вспомнил Григорий те же крики и стоны, ту же злость и жестокость, развязанную при попустительстве самого Подтелкова. И снова чувствуя ту же горечь, боль и отчуждение, уехал Григорий, сопровождаемый Христоней (тоже не желающим быть причастным к этому злодейству).
Подтелков и его заместитель Кривошлыков приняли смерть через повешение. Они до конца пытались поддержать боевой дух в своих товарищах.
Перед кончиной Подтелков произнес последнюю свою агитационную речь -— о том, как стремился он защитить интересы трудового народа, но эта защита в том виде, в котором ее понимал он, оказалась не нужной казакам.
Подтелкова пытались повесить дважды, и оба раза он срывался. Умер он только после того, как кто-то выкопал под его ногами яму.
Федор Подтелков в последние минуты жизни понял все безобразие гражданской войны, всю ее безысходность; он не взорвался злобой и ненавистью к своим убийцам в предсмертном слове, простил и пожалел их за содеянное.
Здесь искали:
- тихий дон 5 часть
- тихий дон расстрел пленных
Источник: https://Sochineniye.ru/kratkoe-soderzhanie-tihij-don-chast-pyataya/
Есаул Ермаков Харлампий Васильевич – прототип главного героя Григория Мелехова в романе Михаила Шолохова “Тихий Дон”
Впервые в экспозиции музея управления ФСБ по Ростовской области выставлены материалы расстрельного дела казака Харлампия Ермакова – человека, который не без оснований считается прототипом главного героя романа “Тихий Дон” Григория Мелехова.
Тайна открытого финала Шолохов оставил в своей книге открытый финал. Как сложилась дальнейшая судьба Григория, читателю остается только догадываться. И тому были веские причины. Параллельно сюжетным перипетиям романа в ОГПУ раскручивали дело Харлампия Ермакова.
Сдавая текст “Тихого Дона” в типографию, писатель не мог не знать, что точка в непростой жизни донского казака уже поставлена. Тогдашний чекистский руководитель Генрих Ягода без суда подписал Ермакову расстрельный приговор.
И когда в начале 1928 года в журнале “Октябрь” началась публикация первых двух книг знаменитого романа, этот приговор уже полгода как был приведен в исполнение. Наиболее активно Шолохов общался с Ермаковым между двумя его отсидками в тюрьме.
В то время, когда писатель беседовал с Харлампием, чтобы как можно точнее узнать подробности гражданской войны на Дону, органы также кропотливо собирали материалы. Вокруг Ермакова крутились осведомители, и каждый его шаг получал свою интерпретацию в ОГПУ. В поле зрения чекистов попал и сам Шолохов.
Его письмо, в котором он назначал встречу с Ермаковым, чтобы получить “некоторые дополнительные сведения относительно эпохи 1919 года…, касающиеся мелочей восстания В.Донского”, до адресата не дошло. Зато на долгие годы осело в особой папке ОГПУ.
– Сейчас уже не выяснить, был ли Шолохов в курсе, что его письмо фигурирует в деле как вещественное доказательство, – говорит сотрудник шолоховского музея-заповедника Алексей Кочетов. – Но об аресте и расстреле Ермакова он, конечно, знал. Возможно, именно это заставляло Шолохова долгие годы очень осторожно высказываться о прототипе Григория Мелехова. И лишь после того, как он стал знаменитым человеком и нобелевским лауреатом, писатель начал упоминать о Харлампии Ермакове, как о реальном прототипе своего героя.
Сабельный поход
Харлампий Ермаков был родом из хутора Ермаковского Вешенской станицы Области Войска Донского. Сейчас это хутор Антиповский. Его дед привез из турецкого похода жену-полонянку, которая родила сына Василия. И, как пишет Шолохов, “с той поры пошла турецкая кровь скрещиваться с казачьей. Отсюда и повелись в хуторе горбоносые, диковато-красивые казаки…” Харлампий прожил в Ермаковском первые два года, потом родители отдали его ” в дети” – на воспитание в хутор Базки в семью бездетного казака Архипа Солдатова. Алексей Кочетов попытался найти фотографию Солдатова и тех, кто еще помнит этого человека. Фото найти не удалось, но пожилая станичница рассказала, что помнит Архипа Герасимовича. “Ветряк у него был на бугре подальше от Дона, там, где меловые горы. Там всегда ветер. Богатыми они не были. Солдатов ходил в карпетках (вязаные крючком носки) и чириках, которые служили в обычные дни обувью. Сына приемного любил, как своего”. Из Базков Харлампий и ушел на царскую службу, участвовал и в первой мировой, и в гражданской войне. Около десяти лет провел в походах. По одним данным он был ранен восемь раз, по другим – 14. Едва подлечившись, снова оказывался на фронте. За отчаянную смелость он был удостоен четырёх георгиевских крестов, четырёх георгиевских медалей и личного наградного оружия. Казалось бы, память о героическом земляке должна была хранится в истории Дона, однако имя Ермакова очень долго замалчивалось. Харлапий, как и многие казаки, в поисках справедливости метался между белыми и красными. И те и другие не раз пытались с Ермаковым расправиться…
Один, который не стрелял
После революции Ермаков оказался в числе фронтовиков, примкнувших к частям председателя Донского ВРК Федора Подтёлкова. Однако его возмущали бессмысленные и жестокие расправы над казаками. Когда Подтелков учинил казнь над пленными станичниками, Харлампий покинул отряды красных и увел свою сотню за Дон. Так Ермаков оказался по другую сторону баррикад, и спустя какое-то время стал свидетелем казни самого Подтелкова. Но и на этот раз не дал ни одного своего казака в палачи. Военно-полевой суд белых приговорил Харлампия к расстрелу, однако казаки не отступились от своего командира, пригрозили восстанием, и командование оставило Ермакова в покое. Во время знаменитого Вешенского бунта 1919 года Ермаков командовал полком, а затем и конной дивизией восставших. Потом с Донской армией отступил на Кубань. В Новороссийске, наблюдая, как под покровом темноты разгромленные части белых грузятся на пароходы, Ермаков решает еще раз развернуть свою судьбу. Он остался на пирсе и сдался войскам Буденного. Спасло его то, что красные были наслышаны о его храбрости и нежелании участвовать в расстрелах. Ему доверили командовать эскадроном, потом полком. После разгрома Врангеля Буденный назначил его начальником кавалерийской школы в Майкопе. Вскорости Харлампий был демобилизован и вернулся в родной хутор.
За делом дело не стало
Отдохнуть Ермакову от войны не дали. Практически сразу же обвинили по знаменитой 58-ой статье УК РФ – контреволюционные действия , направленные к свержению, подрыву или ослаблению власти. В Ростовском исправдоме он отсидел больше двух лет. Летом 1924 года Харлампий вышел на волю, а еще через год его дело было прекращено, с формулировкой за “нецелесообразностью”. Ермаков выстраивал свою защиту сам, причем делал это грамотно, что и помогло ему выйти на свободу. Хотя в графе “образование” писал – низшее. А в 1927 году состоялся второй арест Ермакова. Снова оказавшись под следствием, Харлампий продолжает бороться за свою жизнь и свободу. При этом он не назвал имен людей, которые могли пострадать, упоминал только уже погибших товарищей или тех, кто оказался в эмиграции. Вот выдержка из его письменных объяснений. “Первое время при аресте я был спокоен, не придавая этому серьезного значения, так как не мог и подумать тогда, что меня – отдававшего несколько лет все свои силы и кровь на защиту революции – можно обвинить за несение пассивной службы в противных моему сердцу войсках. Но когда ДОГПУ предъявило мне тяжелое и гнусное обвинение по 58 статье, как активно выступавшему против Сов. власти, я стал протестовать…” Обвинение Харлампию предъявили серьезное. В заключении, составленном старшим следователем Доноблсуда Стэклером, говорилось: “…Установлено: в 1919 году, в момент перехода Красной армии в наступление, когда перевес в борьбе клонился на сторону войск Советской России, в районе ст. Вешенской в тылу Красной армии вспыхнуло восстание, во главе которого стоял есаул Ермаков Харлампий Васильевич…”; “гр-н Ермаков является… командующим всеми белогвардейскими повстанческими силами ст. Вешенской и его окрестностей”.
Говорящие страницы В деле хранятся документы, свидетельствующие о том, как жители хутора Базки пытались защитить своего земляка. Вот, например, выдержка из протокола общего собрания: “Ермаков Харлампий организатором восстания не был и никаких подготовительных работ не вел”.
Под этим протоколом 90 подписей, среди которых есть и крестики неграмотных. Люди не побоялись выступить в защиту своего земляка. И таких документов в деле Ермакова несколько. В одном из них станичники ясно выражают свою волю: “Желаем его освобождения как человека напрасно заключенного”.
Собрать доказательную базу для судебного преследования, а тем более выбить из Ермакова показания на кого-либо не удалось. И все же Харлампию был вынесен приговор. Как раз тогда ЦИК СССР утвердил Постановление Президиума от 26 мая 1927 года о внесудебном порядке рассмотрения дел. Именно оно и позволило следователям решить его судьбу.
Записи о расследовании заканчиваются словами “Ермакова – расстрелять. Дело сдать в архив”. До сих пор считалось, что Ермаков был расстрелян в Миллерово, но недавно музейные работники получили другие сведения.
Бывший агроном совхоза “Калининский” Николай Галицын рассказал, что он знал старого казака Алферова, который во время Верхне-Донского восстания 1919 года был писарем в отряде Харлампия Ермакова. Арестовали их обоих в 1927 году и повезли в Миллерово, где и приговорили к расстрелу. Но исполнение приговора задержали и отправили в тюрьму в Каменск.
Алферов предлагал Ермакову убить конвойного и сбежать, но тот не соглашался. Он ждал ответа на ходатайство, которое вроде бы Шолохов послал Буденному с просьбой освободить их обоих.
Однажды ночью Ермакова вызвали и больше он в камеру не вернулся. Алферова отпустили.
Комментарий Сергей Селиванов, кандидат исторических наук:
– Судьба литературного героя, его прототипа и самого писателя сплелись в единый тугой узел, разобраться в его хитросплетениях стало возможно только после того, как с дела Ермакова был снят гриф “секретно”. И оказалось, что жизнь реального человека не менее трагична, чем история литературного персонажа.
Источник: https://zema.su/blog/esaul-ermakov-kharlampii-vasilevich-prototip-glavnogo-geroya-grigoriya-melekhova-v-romane-mikha
Презентация на тему: Исторические персонажи в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»
Презентация на тему: Исторические персонажи в романе М.А.
Шолохова «Тихий Дон»
Скачать эту презентацию Получить код Наши баннеры
Скачать эту презентацию № слайда 1
Описание слайда:
Исторические персонажи в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон». Работа выполнена в рамках проекта «Отражение культуры донского казачества в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон».
№ слайда 2
Описание слайда:
Цели работы: исследовать образную систему романа М. А. Шолохова «Тихий Дон», выявить исторические персонажи;рассказать об их деятельности в истории, подтверждая фактами из биографии.
№ слайда 3
Описание слайда:
Стремясь шире охватить исторические события в начале XX века в России и показать их через судьбы людей разных слоев, Шолохов вводит в повествование образы реальных лиц, сохранивших в романе свои подлинные имена и фамилии. Конюшни, сооруженные на западном фронте в глухом лесу.
№ слайда 4
Описание слайда:
Центральный герой романа –лицо вымышленное. Этот образ большого художественного обобщения, воплотил в себе многие качества народного характера. Известен прототип Григория Мелехова – донской казак из хутора Базки Харлампий Ермаков. Харлампий Ермаков – прототип Григория Мелехова.
№ слайда 5
Описание слайда:
Император Николай II Последним русским императором, августейшим атаманом казачьих войск России был Николай II. Он вступил на престол 21 октября 1894г. Носил обычно офицерскую одежду, любил войсковые смотры. Был чадолюбив, любезен, обходителен, иногда резок в суждениях, подозрителен. Наследник престола Николай Александрович и его невеста Алиса Тессен-Дармштадтская. 1894г.
№ слайда 6
Описание слайда:
«Приезжал в ставку царь, и Крючкова возили ему на показ. Рыжеватый сонный император осмотрел Крючкова, как лошадь, поморгал кислыми сумчатыми веками, потрепал его по плечу. – Молодец, казак! – и, повернувшись к свите: – Дайте мне сельтерской воды», (т.I, ч.III, гл.IX) – такими словами характеризует М.Шолохов императора Николая II.Император Николай II вместе с семьей.
№ слайда 7
Описание слайда:
Император Николай II вместе с семьей 17 июля 1918г. Императорская семья была расстреляна в Екатеринбурге.
№ слайда 8
Описание слайда:
Алексеев Михаил Васильевич. Генерал от инфантерии, генерал-адъютант. Участник Русско-турецкой войны (1877-1878г.г.), русско-японской и Первой Мировой войн. В феврале 1917 г.
именно он убедил Николая II отречься от престола. Временное правительство назначило Алексеева Верховным главнокомандующим.
После Октябрьской революции бежал в Новочеркасск, где создал ядро Добровольческой армии, возглавленной им и Корниловым.
№ слайда 9
Описание слайда:
«Широко развернувшаяся организация по сколачиванию «лоскутных» отрядов дала свои результаты: 27 ноября Каледин уже был в состоянии оперировать стойкими добровольческими отрядами, заимствуя силы и у Алексеева, собравшего к тому времени несколько батальонов». (т. II, ч.V, гл. III).
№ слайда 10
Описание слайда:
Корнилов Лавр Георгиевич(18 августа 1870г. – 13 апреля 1918г.) Родился в семье казака (хорунжего). Окончил Омский кадетский корпус, Михайловское артиллеристское училище, Академию Генштаба. С начала Первой мировой войны – начальник 49-й, затем 48-й дивизий. Осенью 1916г. назначен командующим на Юго-Западный фронт.
№ слайда 11
Описание слайда:
«Назначение генерала Корнилова главнокомандующим Юго-Западного фронта встречено было офицерским составом 14-го полка с большим сочувствием. О нем говорили с любовью и уважением, как о человеке, обладающем железным характером и несомненно могущем вывести страну из тупика, в который завело ее Временное правительство». (т.II, ч.IV, гл.XI)
№ слайда 12
Описание слайда:
Вместе с Алексеевым и Деникиным Корнилов участвовал в формировании Добровольческой армии, о создании которой было объявлено 27 декабря 1917 г. Вошёл в триумвират (Алексеев, Деникин, Корнилов), возглавлявший Донской гражданский совет.
В январе 1918, выступая перед офицерами, Корнилов заявил: “Я даю вам приказ, очень жестокий: пленных не брать! Ответственность за этот приказ перед Богом и русским народом я беру на себя!” В середине января Добрармия (до 4 тыс. чел.
) была переведена из Новочеркасска в Ростов, затем 9 февраля – на Кубань, где 2 месяца совершала знаменитый Ледяной поход. Накануне очередной попытки штурма Екатеринодара Корнилов погиб в штабе от разрыва снаряда.
№ слайда 13
Описание слайда:
Деникин Антон Иванович ДЕНИКИН Антон Иванович (1872-1947), российский военный деятель, генерал-лейтенант (1916), в 1-ю мировую войну командовал стрелковой бригадой и дивизией, армейским корпусом; с апреля 1918 командующий, с октября главнокомандующий Добровольческой армией, с января 1919 главнокомандующий “Вооруженными силами Юга России. С апреля 1920 в эмиграции.
№ слайда 14
Описание слайда:
Каледин Алексей Максимович(1861-1918г.г.) Российский военный политический деятель, один из вождей Белого движения. Родился в станице Усть-Хоперской области Войска Донского в семье казачьего полковника.
Окончил Воронежский кадетский корпус, Петербургское Михайловское военное училище, Николаевскую Академию Генштаба. В 1903 – 1906г.г. возглавлял Новочеркасское юнкерское училище. В 1906-1910г.г. – помощник начальника штаба войска Донского.
Участник Первой мировой войны.
№ слайда 15
Описание слайда:
Февральскую революцию Каледин встретил враждебно. Активно поддержал мятеж Корнилова. 18 июня 1917 года на Донском Войсковом Круге в Новочеркасске избран первым с петровских времен вольным войсковым атаманом.
«Новочеркасск стал центром притяжения для всех бежавших от большевистской революции[ … ] 6 декабря в Новочеркасске появился Корнилов…Каледин, успевший к этому времени стянуть на Дон почти все казачьи полки, бывшие на румынском и австро-германском фронтах, расположил их по железнодорожной магистрали Новочеркасск – Чертково – Ростов -Тихорецкая». (т.II,ч.V,гл.III)
№ слайда 16
Описание слайда:
Богаевский Африкан Петрович Африкан Петрович (1872-1934) – генерал-лейтенант Генштаба. Донской атаман. Окончил Донской кадетский корпус, Николаевское кавалерийское училище и Николаевскую академию Генерального штаба (1900).
Проходил службу в войсках Гвардии Петербургского военного округа. Участник Первой мировой войны. Георгиевский кавалер. В конце 1917г. — начальник 1-й гвардейской кавалерийской дивизии.В декабре 1917г. прибыл на Дон. В январе 1918г.
назначен генералом Калединым командующим войсками Ростовского района.
№ слайда 17
Описание слайда:
«Германское командование, встревоженное слухами об образовании «восточного фронта», послало на Дон своих представителей. 10 июля в Новочеркасск прибыли майоры германской армии – фон Кокенхаузен, фон Стефани и фон Шлейниц.В этот день они были приняты во дворце атаманом Красновым в присутствии генерала Богаевского». (т. III, ч. VI, гл. IV.)Генерал А. П. Богаевский в Крыму, 1920 г.
№ слайда 18
Описание слайда:
Источник: https://ppt4web.ru/literatura/istoricheskie-personazhi-v-romane-masholokhova-tikhijj-don.html
Загрузка...
