Исполнил ли Чичиков заветы отца? (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)
В начале своего жизненного пути Павлуша Чичиков вместе с полтиной меди получил от отца в «наследство» совет, «умное наставление»: «учись… и не повесничай», «угождай учителям и начальникам», «водись с теми, которые побогаче», «не угощай…
никого, а веди себя лучше так, чтобы тебя угощали», «а больше всего береги и копи копейку: эта вещь надежнее всего на свете… Все сделаешь и все прошибешь на свете копейкой».
Отец ничего не сказал Павлуше про честность, гуманность, милосердие, доброту, чувство чести и собственного достоинства, а мальчик сам не спросил, но понял вскоре, что отцовскому завету не нужны никакие дополнения, которые только мешают в жизни, будоража совесть.
Способностей к наукам у Павлуши не оказалось, но он отличался «прилежанием и опрятностью».
Угождая учителю даже по мелочам, угадывая его желания, Чичиков быстро сделался любимцем, заслужил похвалу и «при выпуске получил полное удостоение во всех науках, аттестат и книгу с золотыми буквами за примерное прилежание и благонадежное поведение».
Учиться и угождать начальникам стало первостепенным делом для Чичикова на пути к главной, самой заветной его цели — накоплению богатства, поэтому он всегда был на хорошем счету у начальства.
Ловкость, смекалка, изощренное приспособленчество, умение пользоваться достоинствами и недостатками людей в своих целях, лесть пригодились Чичикову не только в училище, но и когда он служил в казенной палате, на таможне, в звании поверенного. Рано научившись лицемерить, угадывая желания и склонности начальства, герой поэмы легко делал карьеру.
Для того чтобы скопить капитал и вести жизнь «во всех довольствах, со всякими достатками», Чичиков «не повесничал» даже в ранней молодости: «еще ребенком, он умел уже отказать себе во всем».
Он никогда не был мотом, напротив, зачастую отказывал себе в отдыхе, развлечениях, хорошей еде, маленьких, но приятных радостях — и все для того, чтобы получить повышение по службе, понравиться начальству, которое он сам потом безжалостно обманывал.
Друзей у Чичикова никогда не было, да он в них и не нуждался. Никогда и никого он без корыстной надобности не угощал, а, напротив, старался устроиться так, чтобы «его угощали». И после окончания училища, исполняя должностные обязанности, Чичиков без зазрения совести брал взятки и подношения.
Совет беречь и копить копейку Чичиков взял за основное правило своей жизни. Даже будучи маленьким мальчиком, он «из данной отцом полтины не издержал ни копейки, напротив, в тот же год уже сделал к ней приращение, показав оборотистость почти необыкновенную».
Не довольствуясь одними лишь безобидными способами накопления денег (продал дрессированную мышку, слепленного из воска снегиря), Чичиков шел на подлости, мошенничество, совершал недостойные поступки: мог в училище продать ребятам их же угощение, до времени припрятанное; присвоил деньги, отпущенные на постройку казенного дома; работая на таможне, связался с контрабандистами и получил за помощь им большую сумму. Чичиков был уверен в своей правоте: «Кто же зевает на должности? — все приобретают». И эта неутолимая жажда приобретения вела его по чужим головам, сердцам, душам. Чичиков часто оглядывался назад, на прошлый опыт, но не затем, чтобы посмотреть, не обидел ли он кого, не сделал ли больно, а чтобы удостовериться: он не упустил ничего важного на пути достижения своих корыстных целей. Материал с сайта //iEssay.ru
Лучше всего внутренний мир дельца-приобретателя Чичикова раскрылся во время выполнения плана задуманной им великой аферы: при покупке «мертвых душ», а после — их продажи как живых. На этом деле Чичиков рассчитывал собрать достаточный капитал, чтобы наконец-то зажить в свое удовольствие. И здесь ему пригодился опыт всей предшествующей жизни и заветы отца.
Во всем своем безобразии раскрылись перед нами приспособленчество, хитрость, лицемерие, подхалимаж, подлость главного героя. «Кто же он? стало быть, подлец?» — спрашивает у себя Гоголь и тут же отвечает: «Справедливее всего назвать его: хозяин, приобретатель. Приобретение — вина всего; из-за него произвелись дела, которым свет дает название не очень чистых».
В образе Чичикова Гоголь изобразил новый тип человека, дельца, предпринимателя, зародившийся в России, когда старинные патриархальные устои начали разрушатся.
Этот человек явился предвестником нового класса — буржуазии и новой угрозы для косного самодержавного мира — угрозы бессовестного хищничества, бескомпромиссного и беспринципного приобретательства.
Чичиков задержался в мире, ему комфортно и сегодня, ведь всегда есть люди, которых легко обдурить и облапошить. Надевая различные маски, то улыбаясь, то угрожая, чичиковы добиваются своих целей, и в этом им, безусловно, помогает «умное наставление», полученное в детстве от отца главного героя поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души».
На этой странице материал по темам:
- письмо отцу чичикова
- чему отец обучал чичиков
- отец чичикова береги копейку
- как в училище чичиков выполняет завет отца
- отец чичикова о копейке
Источник: https://iessay.ru/ru/writers/native/g/gogol/sochineniya/mertvye-dushi/ispolnil-li-chichikov-zavety-otca-po-poeme-n.-v.-gogolya-mertvye-dushi
Как Чичиков отнесся к словам отца? Что он делал для осуществления отцовского наставления?
Сочинения › Гоголь Н.В. › Мертвые души
Готовые Домашние Задания
Павел Иванович Чичиков родился в бедной дворянской семье. Уезжая учиться, он получил «наставление» от своего отца, в котором говорилось о том, что Павлуша должен заискивать с учителями и, вообще, со старшими, но пуще всего, чтобы он берёг «копейку».
Работая в казённой палате, Чичиков продвинулся по службе, благодаря подлому поступку – ухаживанию за дочерью повытчика. Когда же начальник Павла Ивановича повысил его, то тот просто-напросто предал семью повытчика.
На службе в таможне снова был применён хитрый и расчётливый ум Чичикова. Он проявил себя, как честный служащий, пресекший множество попыток провоза контрабанды. Но в дальнейшем Павел Иванович заключает сделку с контрабандистами о провозе очень дорогих кружев. И, если бы не досадная случайность, он бы стал богаче на четыреста тысяч рублей.
Работая в суде, Чичиков снова демонстрирует нам принцип своей жизни – везде искать выгоду. Он отправляется в город N для закупки документов на мёртвых крестьян. В городе Павел Иванович всем льстит, поэтому ему везде рады. В разговорах с помещиками чувствуется предпринимательская жилка Чичикова.
Для оформления купчей Павел Иванович отправляется в здание казённой палаты. Казалось бы Чичиков – опытный мошенник, но Иван Антонович, заведующий крестьянскими делами, вообще виртуоз взяточничества.
После окончания диалога между Павлом Ивановичем и Иваном Антоновичем, Чичиков достаёт из кармана купюру и кладёт её на стол, и тут же она оказывается накрытой книгой. Всё произошло настолько быстро, что Чичиков опешил.
Председатель казённой палаты прекрасно понимает Павла Ивановича. Они – «два сапога-пара».
«В поэме «Мертвые души», мёртвые души – это умершие крестьяне, мёртвые души – души помещиков, мёртвые души – это души всего города N. Здесь присутствует только одна живая душа – Россия». Эти слова В.Г. Белинского говорят нам о том, что только Россия сможет остановить вымирание души в человеке.
В своей поэме Гоголь показал новый зарождающийся класс людей – капиталистов. Их представителем является и Павел Иванович Чичиков. Смыслом его жизни было накопление капитала. Для этого он переступал через порог закона, и моральные и нравственные границы.
Один из его девизов – достижение цели любыми способами: враньём, мошенничеством, контрабандой. Целью жизни Чичикова было завести семью и стать помещиком. Это, конечно, хорошо, но вот методы достижения этой цели вызывают у меня отвращение.
Лучше бы он свой хитрый, практичный и изобретательный ум пустил на другие дела. А так у него чередуются взлёты и падения, успехи и неудачи. Словно сама жизнь «вставляет ему палки в колёса». Не зря же Гоголь показал нам картину въезда брички Чичикова.
в город N: экипаж встречает двух мужиков, между которыми происходит следующий диалог:
– Доедет ли эта бричка до Москвы?
– Доедет.
– А до Казани?
– Нет, не доедет.
-Почему?
– А у неё колесо погнуто.
Так и Чичиков, словно погнутое колесо, то едет – едет, то соскочит с дороги.
Сочинения по теме:
- Предыстория поэмы, как связаны Гоголь и Данте? сочинение
- Детство Чичикова, или почему он вырос человеком с таким характером? сочинение
- Ирония автора во всех ее проявлениях в поэме “Мертвые души” сочинение
- “Божественная комедия” и “Мертвые души”. Общая композиция произведений. сочинение
Источник: https://1soch.ru/gogol-nv/mertvye-dushi/kak-chichikov-otnessya-k-slovam-otca-chto
Исполнил ли Чичиков завет отца? (По поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”):
Павел
Иванович Чичиков был сыном бедных дворян. Сразу после рождения “жизнь
взглянула на него… кисло-неприютно”.
Мальчик запомнил из своего детства
только шарканье и кашель отца, корпение над прописями, щипки за ухо и вечный
отцовский рефрен: “не лги, послушествуй старшим”.
Однако эти
отцовские наставления Павлуша позабыл, а вот другое – “береги и копи
копейку” – исполнил в точности. “Все перешибешь на свете
копейкой”, -говорил Иван Чичиков, и
слова эти глубоко запали в душу мальчика.
Путь Павла Ивановича
Чичикова к успеху был долгим и необыкновенно трудным. Поэтому главный герой
“Мертвых душ”, несмотря ни на
что, заслуживает уважения. Начав свою карьеру с должности мелкого
чиновника, Чичиков сумел выделиться из массы неразвитых и ограниченных
сослуживцев не вполне честным путем.
Шагнув на следующую ступеньку карьеры,
Павел Иванович почувствовал, что стены, окружавшие его, подаются: дальше все
пошло легче. Сделавшись таможенным чиновником, Чичиков достиг просто
ошеломляющих успехов.
Он сделал это уже прямо противозаконным путем, прибегнув
к злоупотреблению служебным положением, взяточничеству и другим способам достижения заветной цели, – богатства и
респектабельности.
Экономические
преступления Чичикова стали предметом
расследования, но Павел Иванович, применив всю свою изворотливость и гибкость, спасся от карающей длани правосудия.
“Зацепил, проволок, сорвалось — не спрашивай”, — так думает Чичиков
о своем временном поражении.
266
Здесь Павел Иванович
выступает как человек большой силы воли: потеря денег и собственного реноме не
сломала его, а лишь придала ему, если так можно выразиться, несколько иную
форму.
Чичиков узнает о возможности спекулировать мертвыми душами, и его
деловая жилка вновь начинает играть. И вновь Чичиков поднимается на высокую
ступень предпринимательского успеха, и вновь терпит поражение.
Он вынужден
бежать из города, чтобы, как писал Гоголь в сохранившихся отрывках из
сожженного второго тома поэмы, стать “развалиной прежнего Чичикова”.
Можно
ли сказать, что Павел Иванович Чичиков исполнил завет отца? И да, и нет.
Чичиков всеми силами стремился “беречь и копить копейку”, однако
обстоятельства жизни раз за разом восставали против него.
Гоголь не объясняет
глубинных причин неуспеха Чичикова, ограничиваясь констатацией фактов.
По
замыслу автора, такой герой как Чичиков нуждался в нравственном исправлении, и
провалы в его деловой карьере, вероятно, были своеобразным предупреждением
судьбы.
Павел
Чичиков исполнил отцовские наставления со всей ответственностью. Однако он
действовал и от противного. На протяжений всей жизни Чичиковым владело желание
уйти подальше от тяжелого наследия детства и юности в мир деловой жизни,
комфорта, респектабельности. Роль отца нашего героя в этом случае
представляется двойственной — он и учитель жизни, и некий жизненный жупел для
Чичикова-сына.
В
советском литературоведении было принято всячески поносить героев “Мертвых
дут”. Особенно доставалось, кажется, именно Чичикову. С нынешней точки
зрения Павел Иванович едва ли не ангел.
Да, он намеревался обокрасть опекунский
совет, занимавшийся в том числе проблемами обездоленных граждан.
Но стоит ли
сомневаться в том, что мощная финансово-экономическая система императорской
России возместила бы этот небольшой в масштабе государства ущерб? Сироты в
этом случае ни в коей мере не пострадали
бы. Но все
это только предположения.
Новаторство Гоголя,
создавшего образ Павла Чичикова,
267
не в последнюю очередь
состоит в том, что писателю удалось показать, как формируется не только личность,
но и подсознание героя.
Ведь и на самой вершине деловых успехов, и в пучине
бедствий душа Чичикова жила тем же, что и в глубоком детстве, — шарканье и
кашель отца, родительские наставления, вечная сырая осень за окнами старого
помещичьего дома, бесконечная лента дороги, убегающая в необозримую даль,
вечный сон, Россия.
Источник: https://sochineniya.info/publ/1/1/ispolnil_li_chichikov_zavet_otca_po_poehme_n_v_gogolja_quot_mertvye_dushi_quot/11-1-0-2682
Исполнил ли Чичиков завет отца По поэме Н. В. Гоголя Мертвые души
Исполнил ли Чичиков завет отца? (По поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”)
Автор: Гоголь Н.В.
Павел Иванович Чичиков был сыном бедных дворян. Сразу после рождения “жизнь взглянула на него… кисло-неприютно”.
Мальчик запомнил из своего детства только шарканье и кашель отца, корпение над прописями, щипки за ухо и вечный отцовский рефрен: “не лги, послушествуй старшим”. Однако эти отцовские наставления Павлуша позабыл, а вот другое — “береги и копи копейку” — исполнил в точности.
“Все перешибешь на свете копейкой”, — говорил Иван Чичиков, и слова эти глубоко запали в душу мальчика.
Путь Павла Ивановича Чичикова к успеху был долгим и необыкновенно трудным. Поэтому главный герой “Мертвых душ”, несмотря ни на что, заслуживает уважения.
Начав свою карьеру с должности мелкого чиновника, Чичиков сумел выделиться из массы неразвитых и ограниченных сослуживцев не вполне честным путем. Шагнув на следующую ступеньку карьеры, Павел Иванович почувствовал, что стены, окружавшие его, подаются: дальше все пошло легче. Сделавшись таможенным чиновником, Чичиков достиг просто ошеломляющих успехов.
Он сделал это уже прямо противозаконным путем, прибегнув к злоупотреблению служебным положением, взяточничеству и другим способам достижения заветной цели, — богатства и респектабельности. Экономические преступления Чичикова стали предметом расследования, но Павел Иванович, применив всю свою изворотливость и гибкость, спасся от карающей длани правосудия.
“Зацепил, проволок, сорвалось — не спрашивай”, — так думает Чичиков о своем временном поражении.
Здесь Павел Иванович выступает как человек большой силы воли: потеря денег и собственного реноме не сломала его, а лишь придала ему, если так можно выразиться, несколько иную форму.
Чичиков узнает о возможности спекулировать мертвыми душами, и его деловая жилка вновь начинает играть. И вновь Чичиков поднимается на высокую ступень предпринимательского успеха, и вновь терпит поражение. Он вынужден бежать из города, чтобы, как писал Гоголь в сохранившихся отрывках из сожженного второго тома поэмы, стать “развалиной прежнего Чичикова”.
Можно ли сказать, что Павел Иванович Чичиков исполнил завет отца? И да, и нет. Чичиков всеми силами стремился “беречь и копить копейку”, однако обстоятельства жизни раз за разом восставали против него. Гоголь не объясняет глубинных причин неуспеха Чичикова, ограничиваясь констатацией фактов.
По замыслу автора, такой герой как Чичиков нуждался в нравственном исправлении, и провалы в его деловой карьере, вероятно, были своеобразным предупреждением судьбы.
Павел Чичиков исполнил отцовские наставления со всей ответственностью. Однако он действовал и от противного.
На протяжении всей жизни Чичиковым владело желание уйти подальше от тяжелого наследия детства и юности в мир деловой жизни, комфорта, респектабельности. Роль отца нашего героя в этом случае представляется двойственной — он и учитель жизни, и некий жизненный жупел для Чичикова-сына.
В советском литературоведении было принято всячески поносить героев “Мертвых душ”. Особенно доставалось, кажется, именно Чичикову. С нынешней точки зрения Павел Иванович едва ли не ангел. Да, он намеревался обокрасть опекунский совет, занимавшийся в том числе проблемами обездоленных граждан.
Но стоит ли сомневаться в том, что мощная финансово-экономическая система императорской России возместила бы этот небольшой в масштабе государства ущерб? Сироты в этом случае ни в коей мере не пострадали бы. Но все это только предположения.
Новаторство Гоголя, создавшего образ Павла Чичикова, не в последнюю очередь состоит в том, что писателю удалось показать, как формируется не только личность, но и подсознание героя. Ведь и на самой вершине деловых успехов, и в пучине бедствий душа Чичикова жила тем же, что и в глубоком детстве, — шарканье и кашель отца, родительские наставления, вечная сырая осень за окнами старого помещичьего дома, бесконечная лента дороги, убегающая в необозримую даль, вечный сон, Россия.
Источник: https://botanim.ru/content/ispolnil-li-chichikov-zavet-otcza-po-poeme-n-v-gog-541.html
Исполнил ли Чичиков заветы отца (по поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”), вариант 2
“Мертвые души”)
“наследство” совет, “умное наставление”: “учись… и не повесничай”, “угождай учителям и начальникам”, “водись с теми, которые побогаче”, “не угощай… никого, а веди себя лучше так, чтобы тебя угощали”, “а больше всего береги и копи копейку: эта вещь надежнее всего на свете… Все сделаешь и все прошибешь на свете копейкой”. Отец ничего не сказал
Павлуше про честность, гуманность, милосердие, доброту, чувство чести и собственного достоинства, а мальчик сам не спросил, но понял вскоре, что отцовскому завету не нужны никакие дополнения, которые только мешают в жизни, будоража совесть.
“прилежанием и опрятностью”.
Угождая учителю даже по мелочам, угадывая его желания, Чичиков быстро сделался любимцем, заслужил похвалу и “при выпуске получил полное удостоение во всех науках, аттестат и книгу с золотыми буквами за примерное прилежание и благонадежное поведение”.
Учиться и угождать начальникам стало первостепенным делом для Чичикова на пути к главной, самой заветной его цели накоплению богатства, поэтому он всегда был на хорошем счету у начальства.
Ловкость, смекалка, изощренное приспособленчество, умение пользоваться достоинствами и недостатками людей в своих целях, лесть пригодились Чичикову не только в училище, но и когда он служил в казенной палате, на таможне, в звании поверенного. Рано научившись лицемерить, угадывая желания и склонности начальства, герой поэмы легко делал карьеру.
Для того чтобы скопить капитал и вести жизнь “во всех довольствах, со всякими достатками”, Чичиков “не повесничал” даже в ранней молодости: “еще ребенком, он умел уже отказать себе во всем”.
Он никогда не был мотом, напротив, зачастую отказывал себе в отдыхе, развлечениях, хорошей еде, маленьких, но приятных радостях и все для того, чтобы получить повышение по службе, понравиться начальству, которое он сам потом безжалостно обманывал.
Друзей у Чичикова никогда не было, да он в них и не нуждался. Никогда и никого он без корыстной надобности не угощал, а, напротив, старался устроиться так, чтобы “его угощали”. И после окончания училища, исполняя должностные обязанности, Чичиков без зазрения совести брал взятки и подношения.
“из данной отцом полтины не издержал ни копейки, напротив, в тот же год уже сделал к ней приращение, показав оборотистость почти необыкновенную”.
Не довольствуясь одними лишь безобидными способами накопления денег (продал дрессированную мышку, слепленного из воска снегиря), Чичиков шел на подлости, мошенничество, совершал недостойные поступки: мог в училище продать ребятам их же угощение, до времени припрятанное; присвоил деньги, отпущенные на постройку казенного дома; работая на таможне, связался с контрабандистами и получил за помощь им большую сумму. Чичиков был уверен в своей правоте: “Кто же зевает на должности? все приобретают”. И эта неутолимая жажда приобретения вела его по чужим головам, сердцам, душам. Чичиков часто оглядывался назад, на прошлый опыт, но не затем, чтобы посмотреть, не обидел ли он кого, не сделал ли больно, а чтобы удостовериться: он не упустил ничего важного на пути достижения своих корыстных целей.
Лучше всего внутренний мир дельца-приобретателя Чичикова раскрылся во время выполнения плана задуманной им великой аферы: при покупке “мертвых душ”, а после их продажи как живых. На этом деле Чичиков рассчитывал собрать достаточный капитал, чтобы наконец-то зажить в свое удовольствие. И здесь ему пригодился опыт всей предшествующей жизни и заветы отца.
Во всем своем безобразии раскрылись перед нами приспособленчество, хитрость, лицемерие, подхалимаж, подлость главного героя. “Кто же он? стало быть, подлец?” спрашивает у себя Гоголь и тут же отвечает: “Справедливее всего назвать его: хозяин, приобретатель. Приобретение вина всего; из-за него произвелись дела, которым свет дает название не очень чистых”.
В образе Чичикова Гоголь изобразил новый тип человека, дельца, предпринимателя, зародившийся в России, когда старинные патриархальные устои начали разрушатся. Этот человек явился предвестником нового класса буржуазии и новой угрозы для косного самодержавного мира угрозы бессовестного хищничества, бескомпромиссного и беспринципного приобретательства.
им, безусловно, помогает “умное наставление”, полученное в детстве от отца главного героя поэмы Н. В. Гоголя “Мертвые души”.
Источник: https://referat-lib.ru/view/referat-literature/4/3100.htm
Гоголь Н. В. Мертвые души, Исполнил ли Чичиков завет отца? (По поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”)
Гоголь Н. В.
Сочинение по произведению на тему: Исполнил ли Чичиков завет отца? (По поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”)
Павел Иванович Чичиков был сыном бедных дворян. Сразу после рождения “жизнь взглянула на него. кисло-неприютно”. Мальчик запомнил из своего детства только шарканье и кашель отца, корпение над прописями, щипки за ухо и вечный отцовский рефрен: “не лги, послушествуй старшим”.
Однако эти отцовские наставления Павлуша позабыл, а вот другое — “береги и копи копейку” — исполнил в точности. “Все перешибешь на свете копейкой”, — говорил Иван Чичиков, и слова эти глубоко запали в душу мальчика.
Путь Павла Ивановича Чичикова к успеху был долгим и необыкновенно трудным. Поэтому главный герой “Мертвых душ”, несмотря ни на что, заслуживает уважения.
Начав свою карьеру с должности мелкого чиновника, Чичиков сумел выделиться из массы неразвитых и ограниченных сослуживцев не вполне честным путем. Шагнув на следующую ступеньку карьеры, Павел Иванович почувствовал, что стены, окружавшие его, подаются: дальше все пошло легче. Сделавшись таможенным чиновником, Чичиков достиг просто ошеломляющих успехов.
Он сделал это уже прямо противозаконным путем, прибегнув к злоупотреблению служебным положением, взяточничеству и другим способам достижения заветной цели, — богатства и респектабельности. Экономические преступления Чичикова стали предметом расследования, но Павел Иванович, применив всю свою изворотливость и гибкость, спасся от карающей длани правосудия.
“Зацепил, проволок, сорвалось — не спрашивай”, — так думает Чичиков о своем временном поражении.
Здесь Павел Иванович выступает как человек большой силы воли: потеря денег и собственного реноме не сломала его, а лишь придала ему, если так можно выразиться, несколько иную форму. Чичиков узнает о возможности спекулировать мертвыми душами, и его деловая жилка вновь начинает играть.
И вновь Чичиков поднимается на высокую ступень предпринимательского успеха, и вновь терпит поражение. Он вынужден бежать из города, чтобы, как писал Гоголь в сохранившихся отрывках из сожженного второго тома поэмы, стать “развалиной прежнего Чичикова”.
Можно ли сказать, что Павел Иванович Чичиков исполнил завет отца? И да, и нет.
Чичиков всеми силами стремился “беречь и копить копейку”, однако обстоятельства жизни раз за разом восставали против него. Гоголь не объясняет глубинных причин неуспеха Чичикова, ограничиваясь констатацией фактов. По замыслу автора, такой герой как Чичиков нуждался в нравственном исправлении, и провалы в его деловой карьере, вероятно, были своеобразным предупреждением судьбы.
Павел Чичиков исполнил отцовские наставления со всей ответственностью. Однако он действовал и от противного. На протяжении всей жизни Чичиковым владело желание уйти подальше от тяжелого наследия детства и юности в мир деловой жизни, комфорта, респектабельности.
Роль отца нашего героя в этом случае представляется двойственной — он и учитель жизни, и некий жизненный жупел для Чичикова-сына.
В советском литературоведении было принято всячески поносить героев “Мертвых душ”. Особенно доставалось, кажется, именно Чичикову. С нынешней точки зрения Павел Иванович едва ли не ангел.
Да, он намеревался обокрасть опекунский совет, занимавшийся в том числе проблемами обездоленных граждан. Но стоит ли сомневаться в том, что мощная финансово-экономическая система императорской России возместила бы этот небольшой в масштабе государства ущерб? Сироты в этом случае ни в коей мере не пострадали бы. Но все это только предположения.
Новаторство Гоголя, создавшего образ Павла Чичикова, не в последнюю очередь состоит в том, что писателю удалось показать, как формируется не только личность, но и подсознание героя. Ведь и на самой вершине деловых успехов, и в пучине бедствий душа Чичикова жила тем же, что и в глубоком детстве, — шарканье и кашель отца, родительские наставления, вечная сырая осень за окнами старого помещичьего дома, бесконечная лента дороги, убегающая в необозримую даль, вечный сон, Россия.
https://vsekratko.ru/gogol/mertvyedushi49
Источник: https://school-essays.info/gogol-n-v-mertvye-dushi-ispolnil-li-chichikov-zavet-otca-po-poeme-n-v-gogolya-mertvye-dushi/