Наставление отца чичикова в поэме “мертвые души”: текст эпизода (наказ, завет, совет)

Исполнил ли Чичиков заветы отца? (по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»)

В начале своего жизненного пути Павлуша Чичиков вместе с полтиной меди получил от отца в «наследство» совет, «умное наставление»: «учись… и не повесничай», «угождай учителям и начальникам», «водись с теми, кото­рые побогаче», «не угощай…

никого, а веди себя лучше так, чтобы тебя угощали», «а больше всего береги и копи ко­пейку: эта вещь надежнее всего на свете… Все сделаешь и все прошибешь на свете копейкой».

Отец ничего не сказал Павлуше про честность, гуманность, милосердие, доброту, чувство чести и собственного достоинства, а мальчик сам не спросил, но понял вскоре, что отцовскому завету не нужны никакие дополнения, которые только мешают в жизни, бу­доража совесть.

Способностей к наукам у Павлуши не оказалось, но он отличался «прилежанием и опрятностью».

Угождая учи­телю даже по мелочам, угадывая его желания, Чичиков быстро сделался любимцем, заслужил похвалу и «при вы­пуске получил полное удостоение во всех науках, аттестат и книгу с золотыми буквами за примерное прилежание и благонадежное поведение».

Учиться и угождать начальни­кам стало первостепенным делом для Чичикова на пути к главной, самой заветной его цели — накоплению богат­ства, поэтому он всегда был на хорошем счету у началь­ства.

Ловкость, смекалка, изощренное приспособленчество, умение пользоваться достоинствами и недостатками лю­дей в своих целях, лесть пригодились Чичикову не только в училище, но и когда он служил в казенной палате, на таможне, в звании поверенного. Рано научившись лицеме­рить, угадывая желания и склонности начальства, герой поэмы легко делал карьеру.

Он никогда не был мо­том, напротив, зачастую отказывал себе в отдыхе, развлече­ниях, хорошей еде, маленьких, но приятных радостях — и все для того, чтобы получить повышение по службе, понра­виться начальству, которое он сам потом безжалостно об­манывал.

Друзей у Чичикова никогда не было, да он в них и не нуждался. Никогда и никого он без корыстной надобнос­ти не угощал, а, напротив, старался устроиться так, чтобы «его угощали». И после окончания училища, исполняя дол­жностные обязанности, Чичиков без зазрения совести брал взятки и подношения.

Совет беречь и копить копейку Чичиков взял за основное правило своей жизни. Даже будучи маленьким мальчиком, он «из данной отцом полтины не издержал ни копейки, напротив, в тот же год уже сделал к ней приращение, показав оборотистость почти необыкновен­ную».

Не довольствуясь одними лишь безобидными спо­собами накопления денег (продал дрессированную мышку, слепленного из воска снегиря), Чичиков шел на подлости, мошенничество, совершал недостойные поступки: мог в училище продать ребятам их же угощение, до времени припрятанное; присвоил деньги, отпущенные на построй­ку казенного дома; работая на таможне, связался с кон­трабандистами и получил за помощь им большую сум­му. Чичиков был уверен в своей правоте: «Кто же зевает на должности? — все приобретают». И эта неутолимая жажда приобретения вела его по чужим головам, серд­цам, душам. Чичиков часто оглядывался назад, на про­шлый опыт, но не затем, чтобы посмотреть, не обидел ли он кого, не сделал ли больно, а чтобы удостовериться: он не упустил ничего важного на пути достижения своих корыстных целей. Материал с сайта //iEssay.ru

Лучше всего внутренний мир дельца-приобретателя Чичикова раскрылся во время выполнения плана заду­манной им великой аферы: при покупке «мертвых душ», а после — их продажи как живых. На этом деле Чичиков рассчитывал собрать достаточный капитал, чтобы нако­нец-то зажить в свое удовольствие. И здесь ему пригодил­ся опыт всей предшествующей жизни и заветы отца.

Во всем своем безобразии раскрылись перед нами приспособ­ленчество, хитрость, лицемерие, подхалимаж, подлость глав­ного героя. «Кто же он? стало быть, подлец?» — спраши­вает у себя Гоголь и тут же отвечает: «Справедливее всего назвать его: хозяин, приобретатель. Приобретение — вина всего; из-за него произвелись дела, которым свет дает на­звание не очень чистых».

В образе Чичикова Гоголь изобразил новый тип чело­века, дельца, предпринимателя, зародившийся в России, ког­да старинные патриархальные устои начали разрушатся.

Чичиков задержался в мире, ему комфортно и сегодня, ведь всегда есть люди, которых легко обдурить и облапо­шить. Надевая различные маски, то улыбаясь, то угрожая, чичиковы добиваются своих целей, и в этом им, безуслов­но, помогает «умное наставление», полученное в детстве от отца главного героя поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души».

На этой странице материал по темам:

• письмо отцу чичикова
• чему отец обучал чичиков
• отец чичикова береги копейку
• как в училище чичиков выполняет завет отца
• отец чичикова о копейке

Источник: https://iessay.ru/ru/writers/native/g/gogol/sochineniya/mertvye-dushi/ispolnil-li-chichikov-zavety-otca-po-poeme-n.-v.-gogolya-mertvye-dushi

Как Чичиков отнесся к словам отца? Что он делал для осуществления отцовского наставления?

Сочинения › Гоголь Н.В. › Мертвые души

Готовые Домашние Задания

Павел Иванович Чичиков родился в бедной дворянской семье. Уезжая учиться, он получил «наставление» от своего отца, в котором говорилось о том, что Павлуша должен заискивать с учителями и, вообще, со старшими, но пуще всего, чтобы он берёг «копейку».

Работая в казённой палате, Чичиков продвинулся по службе, благодаря подлому поступку – ухаживанию за дочерью повытчика. Когда же начальник Павла Ивановича повысил его, то тот просто-напросто предал семью повытчика.

На службе в таможне снова был применён хитрый и расчётливый ум Чичикова. Он проявил себя, как честный служащий, пресекший множество попыток провоза контрабанды. Но в дальнейшем Павел Иванович заключает сделку с контрабандистами о провозе очень дорогих кружев. И, если бы не досадная случайность, он бы стал богаче на четыреста тысяч рублей.

Для оформления купчей Павел Иванович отправляется в здание казённой палаты. Казалось бы Чичиков – опытный мошенник, но Иван Антонович, заведующий крестьянскими делами, вообще виртуоз взяточничества.

После окончания диалога между Павлом Ивановичем и Иваном Антоновичем, Чичиков достаёт из кармана купюру и кладёт её на стол, и тут же она оказывается накрытой книгой. Всё произошло настолько быстро, что Чичиков опешил.

Председатель казённой палаты прекрасно понимает Павла Ивановича. Они – «два сапога-пара».

«В поэме «Мертвые души», мёртвые души – это умершие крестьяне, мёртвые души – души помещиков, мёртвые души – это души всего города N. Здесь присутствует только одна живая душа – Россия». Эти слова В.Г. Белинского говорят нам о том, что только Россия сможет остановить вымирание души в человеке.

Один из его девизов – достижение цели любыми способами: враньём, мошенничеством, контрабандой. Целью жизни Чичикова было завести семью и стать помещиком. Это, конечно, хорошо, но вот методы достижения этой цели вызывают у меня отвращение.

Лучше бы он свой хитрый, практичный и изобретательный ум пустил на другие дела. А так у него чередуются взлёты и падения, успехи и неудачи. Словно сама жизнь «вставляет ему палки в колёса». Не зря же Гоголь показал нам картину въезда брички Чичикова.

в город N: экипаж встречает двух мужиков, между которыми происходит следующий диалог:

– Доедет ли эта бричка до Москвы?

– Доедет.

– А до Казани?

– Нет, не доедет.

-Почему?

– А у неё колесо погнуто.

Так и Чичиков, словно погнутое колесо, то едет – едет, то соскочит с дороги.

Сочинения по теме:

• Предыстория поэмы, как связаны Гоголь и Данте? сочинение
• Детство Чичикова, или почему он вырос человеком с таким характером? сочинение
• Ирония автора во всех ее проявлениях в поэме “Мертвые души” сочинение
• “Божественная комедия” и “Мертвые души”. Общая композиция произведений. сочинение

Источник: https://1soch.ru/gogol-nv/mertvye-dushi/kak-chichikov-otnessya-k-slovam-otca-chto

Исполнил ли Чичиков завет отца? (По поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”):

Павел
Иванович Чичиков был сыном бедных дворян. Сразу после рождения “жизнь
взглянула на него… кисло-неприютно”.

Мальчик запомнил из своего детства
только шарканье и кашель отца, корпение над прописями, щипки за ухо и вечный
отцовский рефрен: “не лги, послушествуй старшим”.

Однако эти
отцовские наставления Павлуша позабыл, а вот другое – “береги и копи
копейку” – испол­нил в точности. “Все перешибешь на свете
копейкой”, -говорил Иван Чичиков, и
слова эти глубоко запали в душу мальчика.

Путь Павла Ивановича
Чичикова к успеху был долгим и необыкновенно трудным. Поэтому главный герой
“Мерт­вых душ”, несмотря ни на
что, заслуживает уважения. Начав свою карьеру с должности мелкого
чиновника, Чичиков сумел выделиться из массы неразвитых и ограниченных
сослуживцев не вполне честным путем.

Шагнув на следу­ющую ступеньку карьеры,
Павел Иванович почувствовал, что стены, окружавшие его, подаются: дальше все
пошло легче. Сделавшись таможенным чиновником, Чичиков до­стиг просто
ошеломляющих успехов.

Он сделал это уже прямо противозаконным путем, прибегнув
к злоупотребле­нию служебным положением, взяточничеству и другим способам достижения заветной цели, – богатства и
респек­табельности.

Экономические
преступления Чичикова стали предметом
расследования, но Павел Иванович, применив всю свою изворотливость и гибкость, спасся от карающей длани правосудия.
“Зацепил, проволок, сорвалось — не спраши­вай”, — так думает Чичиков
о своем временном поражении.

266

Чичиков узнает о возможности спе­кулировать мертвыми душами, и его
деловая жилка вновь начинает играть. И вновь Чичиков поднимается на высокую
ступень предпринимательского успеха, и вновь терпит пора­жение.

Он вынужден
бежать из города, чтобы, как писал Гоголь в сохранившихся отрывках из
сожженного второго тома поэмы, стать “развалиной прежнего Чичикова”.

Можно
ли сказать, что Павел Иванович Чичиков испол­нил завет отца? И да, и нет.
Чичиков всеми силами стремился “беречь и копить копейку”, однако
обстоятельства жизни раз за разом восставали против него.

Гоголь не объясняет
глу­бинных причин неуспеха Чичикова, ограничиваясь констата­цией фактов.

По
замыслу автора, такой герой как Чичиков нуждался в нравственном исправлении, и
провалы в его де­ловой карьере, вероятно, были своеобразным предупреждени­ем
судьбы.

Павел
Чичиков исполнил отцовские наставления со всей ответственностью. Однако он
действовал и от противного. На протяжений всей жизни Чичиковым владело желание
уйти подальше от тяжелого наследия детства и юности в мир деловой жизни,
комфорта, респектабельности. Роль отца нашего героя в этом случае
представляется двойственной — он и учитель жизни, и некий жизненный жупел для
Чичи­кова-сына.

В
советском литературоведении было принято всячески поносить героев “Мертвых
дут”. Особенно доставалось, ка­жется, именно Чичикову. С нынешней точки
зрения Павел Иванович едва ли не ангел.

Но стоит ли
сомневаться в том, что мощная финансово-экономическая система императорской
России возместила бы этот небольшой в масштабе государ­ства ущерб? Сироты в
этом случае ни в коей мере не пострадали 
бы.   Но  все 
это только  предположения.

Новаторство Гоголя, 
создавшего образ Павла Чичикова,

267

не в последнюю очередь
состоит в том, что писателю удалось показать, как формируется не только личность,
но и подсо­знание героя.

Ведь и на самой вершине деловых успехов, и в пучине
бедствий душа Чичикова жила тем же, что и в глубоком детстве, — шарканье и
кашель отца, родительские наставления, вечная сырая осень за окнами старого
поме­щичьего дома, бесконечная лента дороги, убегающая в не­обозримую даль,
вечный сон, Россия.

Источник: https://sochineniya.info/publ/1/1/ispolnil_li_chichikov_zavet_otca_po_poehme_n_v_gogolja_quot_mertvye_dushi_quot/11-1-0-2682

Исполнил ли Чичиков завет отца По поэме Н. В. Гоголя Мертвые души

Исполнил ли Чичиков завет отца? (По поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”)

Автор: Гоголь Н.В.

Павел Иванович Чичиков был сыном бедных дворян. Сразу после рождения “жизнь взглянула на него… кисло-неприютно”.

Мальчик запомнил из своего детства только шарканье и кашель отца, корпение над прописями, щипки за ухо и вечный отцовский рефрен: “не лги, послушествуй старшим”. Однако эти отцовские наставления Павлуша позабыл, а вот другое — “береги и копи копейку” — исполнил в точности.

“Все перешибешь на свете копейкой”, — говорил Иван Чичиков, и слова эти глубоко запали в душу мальчика.

Путь Павла Ивановича Чичикова к успеху был долгим и необыкновенно трудным. Поэтому главный герой “Мертвых душ”, несмотря ни на что, заслуживает уважения.

“Зацепил, проволок, сорвалось — не спрашивай”, — так думает Чичиков о своем временном поражении.

Здесь Павел Иванович выступает как человек большой силы воли: потеря денег и собственного реноме не сломала его, а лишь придала ему, если так можно выразиться, несколько иную форму.

Чичиков узнает о возможности спекулировать мертвыми душами, и его деловая жилка вновь начинает играть. И вновь Чичиков поднимается на высокую ступень предпринимательского успеха, и вновь терпит поражение. Он вынужден бежать из города, чтобы, как писал Гоголь в сохранившихся отрывках из сожженного второго тома поэмы, стать “развалиной прежнего Чичикова”.

По замыслу автора, такой герой как Чичиков нуждался в нравственном исправлении, и провалы в его деловой карьере, вероятно, были своеобразным предупреждением судьбы.

Павел Чичиков исполнил отцовские наставления со всей ответственностью. Однако он действовал и от противного.

На протяжении всей жизни Чичиковым владело желание уйти подальше от тяжелого наследия детства и юности в мир деловой жизни, комфорта, респектабельности. Роль отца нашего героя в этом случае представляется двойственной — он и учитель жизни, и некий жизненный жупел для Чичикова-сына.

В советском литературоведении было принято всячески поносить героев “Мертвых душ”. Особенно доставалось, кажется, именно Чичикову. С нынешней точки зрения Павел Иванович едва ли не ангел. Да, он намеревался обокрасть опекунский совет, занимавшийся в том числе проблемами обездоленных граждан.

Но стоит ли сомневаться в том, что мощная финансово-экономическая система императорской России возместила бы этот небольшой в масштабе государства ущерб? Сироты в этом случае ни в коей мере не пострадали бы. Но все это только предположения.

Новаторство Гоголя, создавшего образ Павла Чичикова, не в последнюю очередь состоит в том, что писателю удалось показать, как формируется не только личность, но и подсознание героя. Ведь и на самой вершине деловых успехов, и в пучине бедствий душа Чичикова жила тем же, что и в глубоком детстве, — шарканье и кашель отца, родительские наставления, вечная сырая осень за окнами старого помещичьего дома, бесконечная лента дороги, убегающая в необозримую даль, вечный сон, Россия.

Источник: https://botanim.ru/content/ispolnil-li-chichikov-zavet-otcza-po-poeme-n-v-gog-541.html

Исполнил ли Чичиков заветы отца (по поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”), вариант 2

“Мертвые души”)

“наследство” совет, “умное наставление”: “учись… и не повесничай”, “угождай учителям и начальникам”, “водись с теми, которые побогаче”, “не угощай… никого, а веди себя лучше так, чтобы тебя угощали”, “а больше всего береги и копи копейку: эта вещь надежнее всего на свете… Все сделаешь и все прошибешь на свете копейкой”. Отец ничего не сказал

Павлуше про честность, гуманность, милосердие, доброту, чувство чести и собственного достоинства, а мальчик сам не спросил, но понял вскоре, что отцовскому завету не нужны никакие дополнения, которые только мешают в жизни, будоража совесть.

“прилежанием и опрятностью”.

Угождая учителю даже по мелочам, угадывая его желания, Чичиков быстро сделался любимцем, заслужил похвалу и “при выпуске получил полное удостоение во всех науках, аттестат и книгу с золотыми буквами за примерное прилежание и благонадежное поведение”.

Учиться и угождать начальникам стало первостепенным делом для Чичикова на пути к главной, самой заветной его цели накоплению богатства, поэтому он всегда был на хорошем счету у начальства.

Для того чтобы скопить капитал и вести жизнь “во всех довольствах, со всякими достатками”, Чичиков “не повесничал” даже в ранней молодости: “еще ребенком, он умел уже отказать себе во всем”.

Он никогда не был мотом, напротив, зачастую отказывал себе в отдыхе, развлечениях, хорошей еде, маленьких, но приятных радостях и все для того, чтобы получить повышение по службе, понравиться начальству, которое он сам потом безжалостно обманывал.

Друзей у Чичикова никогда не было, да он в них и не нуждался. Никогда и никого он без корыстной надобности не угощал, а, напротив, старался устроиться так, чтобы “его угощали”. И после окончания училища, исполняя должностные обязанности, Чичиков без зазрения совести брал взятки и подношения.

“из данной отцом полтины не издержал ни копейки, напротив, в тот же год уже сделал к ней приращение, показав оборотистость почти необыкновенную”.

Не довольствуясь одними лишь безобидными способами накопления денег (продал дрессированную мышку, слепленного из воска снегиря), Чичиков шел на подлости, мошенничество, совершал недостойные поступки: мог в училище продать ребятам их же угощение, до времени припрятанное; присвоил деньги, отпущенные на постройку казенного дома; работая на таможне, связался с контрабандистами и получил за помощь им большую сумму. Чичиков был уверен в своей правоте: “Кто же зевает на должности? все приобретают”. И эта неутолимая жажда приобретения вела его по чужим головам, сердцам, душам. Чичиков часто оглядывался назад, на прошлый опыт, но не затем, чтобы посмотреть, не обидел ли он кого, не сделал ли больно, а чтобы удостовериться: он не упустил ничего важного на пути достижения своих корыстных целей.

Лучше всего внутренний мир дельца-приобретателя Чичикова раскрылся во время выполнения плана задуманной им великой аферы: при покупке “мертвых душ”, а после их продажи как живых. На этом деле Чичиков рассчитывал собрать достаточный капитал, чтобы наконец-то зажить в свое удовольствие. И здесь ему пригодился опыт всей предшествующей жизни и заветы отца.

Во всем своем безобразии раскрылись перед нами приспособленчество, хитрость, лицемерие, подхалимаж, подлость главного героя. “Кто же он? стало быть, подлец?” спрашивает у себя Гоголь и тут же отвечает: “Справедливее всего назвать его: хозяин, приобретатель. Приобретение вина всего; из-за него произвелись дела, которым свет дает название не очень чистых”.

В образе Чичикова Гоголь изобразил новый тип человека, дельца, предпринимателя, зародившийся в России, когда старинные патриархальные устои начали разрушатся. Этот человек явился предвестником нового класса буржуазии и новой угрозы для косного самодержавного мира угрозы бессовестного хищничества, бескомпромиссного и беспринципного приобретательства.

Источник: https://referat-lib.ru/view/referat-literature/4/3100.htm

Гоголь Н. В. Мертвые души, Исполнил ли Чичиков завет отца? (По поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”)

Гоголь Н. В.

Сочинение по произведению на тему: Исполнил ли Чичиков завет отца? (По поэме Н. В. Гоголя “Мертвые души”)

Павел Иванович Чичиков был сыном бедных дворян. Сразу после рождения “жизнь взглянула на него. кисло-неприютно”. Мальчик запомнил из своего детства только шарканье и кашель отца, корпение над прописями, щипки за ухо и вечный отцовский рефрен: “не лги, послушествуй старшим”.

Однако эти отцовские наставления Павлуша позабыл, а вот другое — “береги и копи копейку” — исполнил в точности. “Все перешибешь на свете копейкой”, — говорил Иван Чичиков, и слова эти глубоко запали в душу мальчика.
Путь Павла Ивановича Чичикова к успеху был долгим и необыкновенно трудным. Поэтому главный герой “Мертвых душ”, несмотря ни на что, заслуживает уважения.

“Зацепил, проволок, сорвалось — не спрашивай”, — так думает Чичиков о своем временном поражении.
Здесь Павел Иванович выступает как человек большой силы воли: потеря денег и собственного реноме не сломала его, а лишь придала ему, если так можно выразиться, несколько иную форму. Чичиков узнает о возможности спекулировать мертвыми душами, и его деловая жилка вновь начинает играть.

И вновь Чичиков поднимается на высокую ступень предпринимательского успеха, и вновь терпит поражение. Он вынужден бежать из города, чтобы, как писал Гоголь в сохранившихся отрывках из сожженного второго тома поэмы, стать “развалиной прежнего Чичикова”.
Можно ли сказать, что Павел Иванович Чичиков исполнил завет отца? И да, и нет.

Чичиков всеми силами стремился “беречь и копить копейку”, однако обстоятельства жизни раз за разом восставали против него. Гоголь не объясняет глубинных причин неуспеха Чичикова, ограничиваясь констатацией фактов. По замыслу автора, такой герой как Чичиков нуждался в нравственном исправлении, и провалы в его деловой карьере, вероятно, были своеобразным предупреждением судьбы.

Павел Чичиков исполнил отцовские наставления со всей ответственностью. Однако он действовал и от противного. На протяжении всей жизни Чичиковым владело желание уйти подальше от тяжелого наследия детства и юности в мир деловой жизни, комфорта, респектабельности.

Да, он намеревался обокрасть опекунский совет, занимавшийся в том числе проблемами обездоленных граждан. Но стоит ли сомневаться в том, что мощная финансово-экономическая система императорской России возместила бы этот небольшой в масштабе государства ущерб? Сироты в этом случае ни в коей мере не пострадали бы. Но все это только предположения.

Новаторство Гоголя, создавшего образ Павла Чичикова, не в последнюю очередь состоит в том, что писателю удалось показать, как формируется не только личность, но и подсознание героя. Ведь и на самой вершине деловых успехов, и в пучине бедствий душа Чичикова жила тем же, что и в глубоком детстве, — шарканье и кашель отца, родительские наставления, вечная сырая осень за окнами старого помещичьего дома, бесконечная лента дороги, убегающая в необозримую даль, вечный сон, Россия.

https://vsekratko.ru/gogol/mertvyedushi49

Источник: https://www.school-essays.info/gogol-n-v-mertvye-dushi-ispolnil-li-chichikov-zavet-otca-po-poeme-n-v-gogolya-mertvye-dushi/