Образ и характеристика земляники в комедии “ревизор”: попечитель богоугодных заведений артемий филиппович

Судья и попечитель богоугодных заведений

начальством. Везде наблюдаются взяточничество и казнокрадство, беззаконие и праздность. Наглядным примером такого положения дел служат чиновники уездного города из комедии Н. В. Гоголя “Ревизор”, а в частности судья Ляпкин-Тяпкин и попечитель богоугодных заведений Земляника.

однако “охотник большой на догадки”, видимо, из-за отсутствия глубоких знаний, так, он собственным умом дошел до бредовой теории о сотворении мира.

и плут. Кроме того, попечитель богоугодных заведений очень услужлив и суетлив (перед начальством).

В присутственных местах, подведомственных судье, сторожа завели домашних гусей. Аммос Федорович даже не пытается рассмотреть жалобы жителей города, аргументируя это тем, что “сам Соломон не разрешит, что в них правда, а что неправда”.

К тому же он пользуется своим служебным положением: “Чептович с Варховинским затеяли тяжбу, и мне теперь роскошь: травлю зайцев на землях и у того и у другого”.

У попечителя богоугодных заведений тоже наплевательское отношение к службе: больной, “если умрет, он и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет”. Лечащий врач ни слова не знает по-русски.

Дорогие лекарства не употребляются. Больным велено габерсуп давать, а у него по коридорам несет капустой.

Пациенты в больнице, по его словам, ” все, как мухи, выздоравливают”, хотя они скорее мрут, как мухи, – без должного ухода.

Судья берет взятки, хоть и борзыми щенками, но все же взятки, однако сам их лично никогда не давал, судя по его поведению при встрече с “ревизором”. Он изо всех сил старается держать марку добропорядочного и честного судьи, хотя это ему плохо удается. Ляпкин-Тяпкин боится за свою подлую душонку.

В отличие от судьи, сразу видно, что Земляника – более опытный и хитрый взяткодатель. Именно он советует подходить со взятками поодиночке. Артемий Филиппович ведет себя посмелее Ляпкина-Тяпкина, но настолько напуган, что продает всех, даже родственника, дабы выйти сухим из воды.

Он даже согласен продать собаку, которую ему, по-видимому, продавать не хотелось.

Ляпкин-Тяпкин желает заручиться поддержкой “будущего генерала”, хотя и считает, что городничему ” пристало генеральство, как корове седло”.

И Земляника поздравляет “удачливого приятеля”, чтобы извлечь выгоду из знакомства с семьей “будущего высокопоставленного чиновника”. Он также всячески льстит городничему, но думает, что “этакой свинье лезет всегда в рот счастье.” Аммос Федорович и Артемий Филиппович нахваливают Сквозника-Дмухановского, однако за глаза завидуют его “фортуне”.

Когда же выясняется, что Хлестаков вовсе не ревизор, а “ни се ни то”, Ляпкин-Тяпкин и Земляника понимают, что все их лизоблюдство было напрасным, но все же поддерживают городничего, так как он выше их по званию.

Хотя, наверное, они только притворяются, чтобы их не заподозрили в неискренности.

По-моему, большую неприязнь вызывает Земляника, так как он, в отличие от судьи, относится ко всему более серьезно.

Судья наполовину не осознает значимости его преступлений (берет взятки борзыми щенками и утверждает, что это даже взяткой назвать нельзя).

Земляника же хорошо понимает, что за такое состояние больницы его не погладят по головке, и поэтому продает всех своих “друзей”, лишь бы выбраться самому.

“В “Ревизоре” я решился собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости”. Заостряя характерные черты разных слоев общества, писатель создал группу литературных типов общемирового значения.

Но ни судья, ни попечитель богоугодных заведений не задумываются о судьбах горожан, предаваясь праздности и мздоимству.

Источник: https://referat-lib.ru/view/referat-literature/4/3481.htm

Границы искренности в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» (на примере образа Земляники) | Русский язык и литература | Журнал «Педмастерство» / публикации, конкурсы, конференции для педагогов, учителей, воспитателей

Автор: Салахов Айнур Минневакилович

Организация: МБОУ «Бетькинская СОШ»

Населенный пункт: Республика Татарстан, с. Бетьки

Художественное пространство «Ревизора», подобно кривому зеркалу, где чуть смещены границы понятий «хорошо» и «дурно», где нейтрализуются моральные нормы, где персонажи искренне признаются в своих плутовских делах и искренне же доносят друг на друга. Попытаемся продемонстрировать это на примере одного из самых ярких образов – попечителя богоугодных заведений Артемия Филипповича Земляники.

На протяжении всего действия Артемий Филиппович только и делает, что строит козни, выкручивается, мошенничает и кляузничает.

Он плутует в своей работе: парадоксально, что главным мошенником в комедии Гоголь делает именно попечителя богоугодных заведений, человека, которому в большей степени, чем остальным, должны быть присущи такие качества, как милосердие, порядочность и доброта. В ведомстве Артемия Филипповича своеобразный порядок: «чем ближе к натуре, тем лучше;

лекарств дорогих мы не употребляем. Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет» [Гоголь 1951: 13. Далее цитируется это издание, страницы указываются в скобках]. Узнав о том, что ревизор в городе, Земляника обеспокоен: «Больным велено габерсуп давать, а у меня по всем коридорам несет такая капуста, что береги только нос» [21].

Капуста вместо габерсупа – нарушение, без сомнения, серьезное, с точки зрения Артемия Филипповича. В первую очередь потому, что его легко обнаружить при ревизии. Не удивительно, что вследствие такого лечения и ухода больные «все, как мухи, выздоравливают» [45].

Фраза эта, оброненная Артемием Филипповичем в разговоре с Хлестаковым, весьма показательна.

Случайно ли проговаривается Земляника или же это тонкая насмешка и над вверенной ему работой, и над самим мнимым ревизором? С одной стороны, действия и слова попечителя богоугодных заведений всегда продуманы и точно рассчитаны.

Среди коллег-чиновников Артемий Филиппович пользуется определенным авторитетом. Обратимся к первому явлению четвертого действия, когда наш герой в компании судьи, почтмейстера, смотрителя училищ и вездесущих Бобчинского и Добчинского занимает круговую оборону у спальни псевдо-ревизора.

Земляника, казалось бы, радеет за общее дело и искренне возмущен невежеством остальных. Попечитель богоугодных заведений учит чиновников: что сделать, как войти, что сказать, как повести себя… Казалось бы, в своем желании помочь он искренен.

Формально это даже логично: успешные переговоры с ревизором и в его интересах тоже. Однако это впечатление лишь внешнее. Земляника явно следует заранее намеченному плану.

Он последовательно подталкивает чиновников к тому, чтобы они сделали все, как должно в такой ситуации, причем именно так, как нужно самому Артемию Филипповичу.

Земляника знает, как надлежит действовать. Но отправляться первым на встречу с неизвестным пока еще противником он не спешит.

Это слишком рискованно – необходимо прощупать почву, оценить обстановку, поэтому сначала он отправляет к Хлестакову Ляпкина-Тяпкина, своего вечного соперника. Если все сложится удачно, что ж, попечитель богоугодных заведений своей очереди не упустит.

Если же ревизор окажется принципиальным и денег не возьмет, Артемий Филиппович избавится от «конкурента», а своего счастья попытает в другой раз.

К Хлестакову он входит одним из последних.

Во время аудиенции – невинный вопрос Хлестакова «Скажите, пожалуйста, мне кажется, как будто бы вчера вы были немножко ниже ростом» и дикий по своей нелепости ответ Земляники: «Очень может быть».

Эта реплика вновь возвращает нас к фарсовости изначальной характеристики персонажа, однако здесь природная пронырливость Земляники доводится до абсурда его готовностью сделать невозможное ради начальства. «Земляника, солидный немолодой чиновник, с готовностью признает: «Очень может быть».

Затем, «помолчав», он подводит и «идеологическую базу» под это неслыханное обстоятельство. Если начальство полагает, что ему следует подрасти за ночь, он подрастет!» [Гуковский 1959: 436].

Зачастую осторожный Земляника, даже плутуя, старается держаться около правды – стратегия, которая кажется ему весьма надежной. Так, например, когда «миражная» «ситуация ревизора» развеивается и оскорбленные чиновники начинают посчитывать убытки, Артемий Филиппович называет ту же сумму, что и остальные: триста рублей.

Тогда как на самом деле он «одолжил» Хлестакову четыреста. Первым речь о потерянных впустую деньгах заводит судья, именного из его уст впервые звучит сумма в триста рублей. И сразу за ним точно эхом откликается Земляника – с той же, как мы уже говорили, нарочно преуменьшенной, цифрой.

С первого разговора у Городничего мы можем наблюдать, что Артемий Филиппович и Аммос Федорович реагируют на происходящее практически синхронно – но судья всегда чуть впереди.

Разлад того, что у попечителя богоугодных заведений на уме, с тем, что он говорит, достигает своего апогея в сцене, когда семья Городничего празднует победу. Реплики Земляники, обращенные в сторону, не скрывают его досады, разочарования и вместе с тем пренебрежения к внезапному победителю. Тогда как слова, обращенные непосредственно к Антону Антоновичу, умеренно-льстивы и приятны:

Артемий Филипович. Не судьба, батюшка, судьба индейка; заслуги привели к тому. (В сторону.) Этакой свинье лезет всегда в рот счастье. [87] Чуть ниже читаем:

Артемий Филипович (в сторону). Эка, чорт возьми, уж и в генералы лезет. Чего доброго, может и будет генералом. Ведь у него важности, лукавый не взял бы его, довольно. [89]

Показательно и то, каким предстает перед нами Земляника во время немой сцены. «По левую сторону городничего: Земляника, наклонивший голову несколько набок, как будто к чему-то прислушивающийся…» [95].

Если позы других чиновников выдают их искренний страх, растерянность, изумление, то Артемий Филиппович всего лишь к чему-то прислушивается. Он готов продолжать игру, готов строить новые планы и опутывать товарищей по несчастью новыми кознями.

Ему нужно только уловить какой-то знак, чтобы знать, с чего начинать.

Таким образом, можно заключить, что подлинная искренность в поведении надворного советника Земляники проявляется нечасто, например, под влиянием сильного страха.

В остальное же время Артемий Филиппович искренен ровно в той степени, в которой это может принести ему выгоду.

Литература

Вишневская И.Л. Гоголь и его комедии. М., 1976.

Гоголь Н.В. Ревизор // Гоголь Н.В. Собр. соч.: в 6 т. Т. 4. М., 1952.

Гуковский Г.А. Реализм Гоголя. М. 1957.

Захаров К.М. Мотив игры в драматургии Н.В. Гоголя. Дисс. … к. филол. наук. Саратов, 1999.

Источник: https://www.pedmasterstvo.ru/categories/14/articles/1639

Напишите сочинение-характеристику про Землянику из произведения Гоголя “Ревизор”

Гость Попечитель богоугодных заведений Артемий Филиппович Земляника является одним из второстепенных героев комедии “Ревизор” Гоголя.В предисловии к “Ревизору” Гоголь описывает Землянику следующим образом: “…

Земляника, попечитель богоугодных заведений, очень толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всем том проныра и плут. Очень услужлив и суетлив…”

Земляника – сплетник и кляузник, который из корысти выдаёт мнимому ревизору всю подноготную коллег-чиновников.

О своём коллеге, смотрителе училищ, Земляника говорит следующим образом: «Я не знаю, – притворно удивляется он, – как могло начальство поверить ему такую должность. Он хуже, чем якобинец, и такие внушает юношеству неблагонамеренные правила, что даже выразить трудно».

В этих словах видно человека, который привык подсижывать коллег, занимая их место.

Карьерист и лицемер, Земляника очень услужлив и суетлив. Обладая внешностью внушительных размеров, он по характеру он проныра и плут, что усиливает комический эффект.

Неповоротливый и неуклюжий, он ловко проскальзывает к счастливому финалу в любых перепетиях судьбы. Его метод – оправдывать свои пступки благими замыслами.

Так, говоря, что он не закупает дорогих лекарств для своих богоугодных заведений, вовремя оправдывается: “чем ближе к натуре – тем лучше”, хотя из контекста понятно, что он экономит на простых людях.

Земляника умеет выслуживаться, именно поэтому Городничий везёт Хлестакова в первую очередь в богоугодные заведения, подотчётные Землянике.

Фатальная оговорка “все как мухи выздоравливают” в ответ на вопрос, почему в больнице почти нет больных, не меняет положения дел: не отличающийся особой сообразительностью и внимательностью Хлестаков просто не замечает подвоха в речи.

Зная своё основное достонство – выстуживаться, Земляника искренне завидует Хлестакову: “Эка, бездельник, расписывает! Дал же бог такой дар!”. Пародируя среднего чиновника, который больше плучает от своей должности, чем даёт в качестве локального безграничного властелина, образ Земляники и спустя века не устарел морально, а вполне актуален и на сегодняшний день.

О невероятном равнодушии к службе состоящих на ней людей Гоголь говорит через характеристику Земляники: “человека толстого, но плута тонкого”. В вверенной ему больнице пациенты мрут как мухи, врач не разговаривает по-русски, а Земляника спокойно рассуждает: “Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет”.

Источник: https://otvetytut.com/literatura/vopros-381936

Цитатная характеристика Земляники из комедии “Ревизор” Гоголя | Українська та світова література

О непередаваемом равнодушии к службе людей, состоящих на ней, Гоголь говорит посредством характеристики Земляники: «человека толстого, но плута тонкого».

Земляника отличается внушительной внешностью, а вот по характеру он плут и проныра, что и создает комический эффект. Будучи уклюжим и неповоротливым, он способен проскользнуть к счастливому финалу в любых неприятностях судьбы.

Он всегда способен оправдать свои поступки благими замыслами.

Земляника в «Ревизоре» Гоголя занимает должность попечителя богоугодных заведений. Его действительно можно назвать «достойным» соратником Сквозник-Дмухановского.

В произведении показано отношение Земляники к простым людям в качестве определяющей черты его общественного облика.

Земляника уверен, что люди «низкого» звания неполноценны, поэтому вверенные ему «богоугодные заведения» (дома презрения и больницы) совсем не обязаны проявлять заботу о простых людях.

«Насчет врачевания мы с Христианом Ивановичем взяли свои меры: чем ближе к натуре, тем лучше; лекарств дорогих мы не употребляем.

Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет».

Будучи прожженным карьеристом, Земляника уверен, что для продвижения по карьерной лестнице хороши абсолютно все способы. Он готов предстать предельно добросовестным и исполнительным чиновником.

Земляника надеется заработать себе репутацию на доносах и подсиживаниях, поэтому без малейших колебаний «продает» всех своих «друзей». О смотрителе училищ, коллеге, Земляника говорит так: «Я не знаю, как могло начальство поверить ему такую должность.

Он хуже, чем якобинец, и такие внушает юношеству неблагонамеренные правила, что даже выразить трудно». Именно из этих слов можно сделать вывод о том, что он привык подсиживать коллег, занимать впоследствии их место. При этом он уверяет Хлестакова, что делает это «для ПОЛЬЗЫ Отечества».

Земляника, несомненно, умеет выслуживаться, вот поэтому Городничий и повез Хлестакова в первую очередь в богоугодные заведения, которые подотчетны Землянике.

Явная оговорка “все как мухи выздоравливают” в ответ на вопрос, почему в больнице практически нет больных, не изменяет положения дел: Хлестаков не отличается особой внимательностью и сообразительностью, поэтому не заметил оговорки.

Земляника знает свое основное достоинство – умение выслужиться, он испытывает искреннюю зависть Хлестакову: “Эка, бездельник, расписывает! Дал же бог такой дар!”.

Пародия среднего чиновника, который больше поучает от своей должности, чем дает как локального безграничного властелина, образ Земляники и сейчас морально не устарел, вполне актуален.

Источник: https://litera.net.ua/?p=2475

Характер артемия филипповича земляники из ревизора. Образ и характеристика земляники в комедии ревизор гоголя сочинение

16.02.2019

Любой человек знает, что означает «медовый месяц».

Только не все знают,
откуда пришло это название или почему называют «медовым» какое-то
определенное время после свадьбы?

Безусловно, можно полагать, что месяц после свадьбы назвали
«медовым» из-за того, что после свадьбы молодожены остаются в абсолютном уединении, наслаждаясь большой любовью: сладко-сладко, словно мед.
Конечно, все это верно, но корни понятия «медовый месяц» ведут в далекое прошлое.

Самое интересное, что многие народы приписывают себе
происхождение выражения «медовый месяц». Если взять за основу русское
понятие, то оно исходит из обычая – обязательно дарить всем молодоженам
небольшую бочку меда (около 10 кг).

Весь мед молодожены должны были
съесть в течении одного месяца после свадьбы. Так родители беспокоились
за своих детей и за их будущих детей. На Руси мед считался кладовой
здоровья, ведь в нем огромное количество витаминов и очень много
полезных минеральных веществ.

Вот почему на Руси называли первый месяц после свадьбы просто «медовым месяцем», в прямом смысле слова.

Некоторые европейские народы по сей день пьют вкусное медовое
вино в первый месяц после свадьбы. Только пьют не молодожены, а их
ближайшие родственники. Такая традиция объясняется тем, что медовое вино сближает родственников с обеих сторон. Это стало традиционным, т.к. не
всегда приданое с одной стороны удовлетворяет другую сторону.

Почти у каждой народности традиция оставлять молодых наедине в
первый месяц после свадьбы. В селах для этого отдавали молодым отдельный дом. А более зажиточные родители отправляли молодоженов в путешествие
на целый месяц после свадьбы.

В наше время продолжается хорошая традиция – путешествие сразу
после свадьбы. Для такого свадебного путешествия выбирают интересные
туристические маршруты по романтическим городам: Лондон, Париж, Венеция, Амстердам, Чехия, Рим и Венгрия.

Те молодожены, которые хотят
уединиться в тени полудикой природы, отправляются на месяц – на Кубу,
Бали, Сейшельские и Гавайские острова. Направление свадебного
путешествия может быть совершенно разным.

Главное, чтобы молодожены
посвятили все это время друг другу, даже с неожиданной стороны.

Существует поверье: ребенок будет очень здоровым и очень
счастливым, если он зачат во время медового месяца.

Безусловно, не все
молодожены проводят медовый месяц в путешествии, а можно вообще никуда
не ехать и провести уединенно время. Это не совсем важно, т.к.

марта 07 2016

искать идеальных людей. Салтыков-Щедрин Николаевская Россия 19 века… Всюду, особенно в уездных городишках, царит произвол властей. На высокие посты люди попадают не благодаря Своим заслугам, а путем обмана и лизоблюдства перед более высоким начальством.

Везде наблюдаются Взяточничество и казнокрадство, беззаконие и праздность. Наглядным примером такого положения дел служат Чиновники уездного города из Н. В.

Гоголя ’”Ревизор’”, а в частности судья Ляпкин-Тяпкин и Попечитель богоугодных заведений Земляника. Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин копирование запрещено 2005 и Артемий Филиппович Земляника.

Судья и попечитель богоугодных заведений. Между Ними много общего, но также немало различий.

Аммос Федорович, хотя и строит значительную мину, однако ’”охотник большой на догадки’”, видимо, из-за Отсутствия глубоких знаний, так, он собственным умом дошел до бредовой теории о сотворении мира. Ляпкин-Тяпкин, прочитавший пять или шесть книг и не думающий ни о чем, кроме собак.

В уездных городах нет порядка: в суде Высушивается ’”над самым шкапом с бумагами охотничий арапник’”, в богоугодных заведениях больные походят Скорее на кузнецов, так как ходят по-домашнему.

В присутственных местах, подведомственных судье, сторожа Завели домашних гусей.

Аммос Федорович даже не пытается рассмотреть жалобы жителей города, аргументируя это Тем, что ’”сам Соломон не разрешит, что в них правда, а что неправда’’.

К тому же он пользуется своим Служебным положением: ’”Чептович с Варховинским затеяли тяжбу, и мне теперь роскошь: травлю зайцев на землях И у того и у другого’’.

Больным велено габерсуп давать, а у него по коридорам несет капустой.

Пациенты в больнице, По его словам, ’’ все, как мухи, выздоравливают’”, хотя они скорее мрут, как мухи, без должного ухода. Судья берет взятки, хоть и борзыми щенками, но все же взятки, однако сам их лично никогда не давал, судя по Его поведению при встрече с ’”ревизором’’. Он изо всех сил старается держать марку добропорядочного и Честного судьи, хотя это ему плохо удается.

Ляпкин-Тяпкин боится за свою подлую душонку. В отличие от судьи, сразу видно, что Земляника более опытный и хитрый взяткодатель. Именно он советует Подходить со взятками поодиночке.

Артемий Филиппович ведет себя посмелее Ляпкина-Тяпкина, но настолько Напуган, что продает всех, даже родственника, дабы выйти сухим из воды.

Когда сообщается новость о выдаче Марьи Антоновны за Хлестакова, судья первым делом спешит Засвидетельствовать свое почтение, дабы затем извлечь выгоду из знакомства с будущей семьей ’”ревизора’’.

Он даже согласен продать собаку, которую ему, по-видимому, продавать не хотелось. Ляпкин-Тяпкин желает Заручиться поддержкой ’”будущего генерала’”, хотя и считает, что городничему ’’ пристало генеральство, Как корове седло’’. И Земляника поздравляет ’”удачливого приятеля’”, чтобы извлечь выгоду из знакомства с семьей ’”будущего высокопоставленного чиновника’’.

Он также всячески льстит городничему, но думает, что ’”этакой свинье лезет всегда в рот .’’ Аммос Федорович и Артемий Филиппович нахваливают Сквозника-Дмухановского, однако за глаза завидуют его ’”фортуне’’.

Когда же выясняется, что Хлестаков вовсе не ревизор, а ’”ни се ни то’”, Ляпкин-Тяпкин и Земляника Понимают, что все их лизоблюдство было напрасным, но все же поддерживают городничего, так как он выше их по Званию.

Хотя, наверное, они только притворяются, чтобы их не заподозрили в неискренности.

Судья наполовину не осознает значимости его преступлений (берет взятки борзыми щенками и утверждает, Что это даже взяткой назвать нельзя). Земляника же хорошо понимает, что за такое состояние больницы его не Погладят по головке, и поэтому продает всех своих ’”друзей’”, лишь бы выбраться самому. Н. В.

Гоголь писал: ’”В ’”Ревизоре’’ я решился собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда Знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется от Человека справедливости’’. Заостряя характерные черты разных слоев общества, создал группу Литературных типов общемирового значения.

Ляпкин-Тяпкин и Земляника стали нарицательным воплощением сходных Черт множества нечестных людей.

Я считаю, что писателю удалось воплотить все пороки общества того времени в Двух значительных лицах уездного города, от решений которых зависят многие жизни простых людей. Но ни судья, Ни попечитель богоугодных заведений не задумываются о судьбах горожан, предаваясь праздности и мздоимству. сочинения: sanchous

Нужна шпаргалка? Тогда сохрани – » Судья и попечитель богоугодных заведений . Литературные сочинения!

1 из 8

№ слайда 1

Описание слайда:

Попечитель богоугодных заведений, очень толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всем том проныра и плут. Очень услужлив и суетлив. Земляника – плут, казнокрад и доносчик.

Он знает, как, когда и что сказать. Попечитель богоугодных заведений, очень толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всем том проныра и плут. Очень услужлив и суетлив. Земляника – плут, казнокрад и доносчик.

Он знает, как, когда и что сказать.

№ слайда 2

Описание слайда:

Артемий Филиппович Земляника служит в маленьком уездном городе и ведет жизнь, «сообразно своему чину и положению», нисколько не заботится о государственном интересе, в то время как собственное благополучие для него превыше всего, милосердие находится в руках мошенника. Богоугодные заведения для Земляники – кормушка, В деле лечения больных его кредо: «Чем ближе к натуре, тем лучше», Артемий Филиппович Земляника служит в маленьком уездном городе и ведет жизнь, «сообразно своему чину и положению», нисколько не заботится о государственном интересе, в то время как собственное благополучие для него превыше всего, милосердие находится в руках мошенника.

№ слайда 3

Описание слайда:

Артемий Филиппович не утруждает себя определением диагноза заболевания пациента и его лечением.

Он на этот счет говорит: «Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровит, то и так выздоровит».

№ слайда 4

Описание слайда:

Кроме того больные постоянно курят. До приезда Ревизора в богоугодных заведениях Земляники, царит грязь и беспорядок. У поваров грязные колпаки, а у больных одежда такая, как будто они работали в кузнице.

Кроме того больные постоянно курят.

№ слайда 5

Описание слайда:

Земляника боится ревизора, и поэтому когда он узнает о приезде ревизора, он готов «принять косметические меры»: надеть на больных чистые колпаки, надписать над кроватями на табличке название болезни, да и подсократить число болеющих, чтобы их избыток не отнесли к дурному смотрению или к неискусству врача. Земляника боится ревизора, и поэтому когда он узнает о приезде ревизора, он готов «принять косметические меры»: надеть на больных чистые колпаки, надписать над кроватями на табличке название болезни, да и подсократить число болеющих, чтобы их избыток не отнесли к дурному смотрению или к неискусству врача.

№ слайда 6

Описание слайда:

Когда он узнал что дочь Дмухановского выходит за муж за вымышленного Ревизора, он спешит поздравить городничего с предстоящей свадьбой и будущей карьерой. Артемий Филиппович видит причину «взлета» городничего в его заслугах.

Когда он узнал что дочь Дмухановского выходит за муж за вымышленного Ревизора, он спешит поздравить городничего с предстоящей свадьбой и будущей карьерой. Артемий Филиппович видит причину «взлета» городничего в его заслугах.

Он в душе проклинает своего начальника, который намерен получить генеральский чин.

Правда, говорит это он в сторону, как бы про себя. Одновременно по привычке спешит напомнить о себе: «И нас не позабудьте…

№ слайда 7

Описание слайда:

После того, как он узнает что Ревизор это не Хлестаков он неприязненно воспринимает отзывы о себе из письма Хлестакова, в гневе пытается выяснить, кто «пустил слух», что приехал ревизор. После того, как он узнает что Ревизор это не Хлестаков он неприязненно воспринимает отзывы о себе из письма Хлестакова, в гневе пытается выяснить, кто «пустил слух», что приехал ревизор.

Попечитель богоугодных заведений, очень толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всем том проныра и плут. Очень услужлив и суетлив. Земляника – плут, казнокрад и доносчик.

Он знает, как, когда и что сказать. Попечитель богоугодных заведений, очень толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всем том проныра и плут. Очень услужлив и суетлив. Земляника – плут, казнокрад и доносчик.

Он знает, как, когда и что сказать.

Артемий Филиппович Земляника служит в маленьком уездном городе и ведет жизнь, «сообразно своему чину и положению», нисколько не заботится о государственном интересе, в то время как собственное благополучие для него превыше всего, милосердие находится в руках мошенника.

Богоугодные заведения для Земляники – кормушка, В деле лечения больных его кредо: «Чем ближе к натуре, тем лучше», Артемий Филиппович Земляника служит в маленьком уездном городе и ведет жизнь, «сообразно своему чину и положению», нисколько не заботится о государственном интересе, в то время как собственное благополучие для него превыше всего, милосердие находится в руках мошенника.

Артемий Филиппович не утруждает себя определением диагноза заболевания пациента и его лечением.

Он на этот счет говорит: «Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровит, то и так выздоровит».

До приезда Ревизора в богоугодных заведениях Земляники, царит грязь и беспорядок. У поваров грязные колпаки, а у больных одежда такая, как будто они работали в кузнице.

Кроме того больные постоянно курят. До приезда Ревизора в богоугодных заведениях Земляники, царит грязь и беспорядок. У поваров грязные колпаки, а у больных одежда такая, как будто они работали в кузнице.

Кроме того больные постоянно курят.

Земляника боится ревизора, и поэтому когда он узнает о приезде ревизора, он готов «принять косметические меры»: надеть на больных чистые колпаки, надписать над кроватями на табличке название болезни, да и подсократить число болеющих, чтобы их избыток не отнесли к дурному смотрению или к неискусству врача. Земляника боится ревизора, и поэтому когда он узнает о приезде ревизора, он готов «принять косметические меры»: надеть на больных чистые колпаки, надписать над кроватями на табличке название болезни, да и подсократить число болеющих, чтобы их избыток не отнесли к дурному смотрению или к неискусству врача.

Когда он узнал что дочь Дмухановского выходит за муж за вымышленного Ревизора, он спешит поздравить городничего с предстоящей свадьбой и будущей карьерой. Артемий Филиппович видит причину «взлета» городничего в его заслугах.

Он в душе проклинает своего начальника, который намерен получить генеральский чин.

Правда, говорит это он в сторону, как бы про себя. Одновременно по привычке спешит напомнить о себе: «И нас не позабудьте…

Когда он узнал что дочь Дмухановского выходит за муж за вымышленного Ревизора, он спешит поздравить городничего с предстоящей свадьбой и будущей карьерой. Артемий Филиппович видит причину «взлета» городничего в его заслугах.

Он в душе проклинает своего начальника, который намерен получить генеральский чин.

Правда, говорит это он в сторону, как бы про себя. Одновременно по привычке спешит напомнить о себе: «И нас не позабудьте…

После того, как он узнает что Ревизор это не Хлестаков он неприязненно воспринимает отзывы о себе из письма Хлестакова, в гневе пытается выяснить, кто «пустил слух», что приехал ревизор. После того, как он узнает что Ревизор это не Хлестаков он неприязненно воспринимает отзывы о себе из письма Хлестакова, в гневе пытается выяснить, кто «пустил слух», что приехал ревизор.

Работа может использоваться для проведения уроков и докладов по предмету “Литература”

Готовые презентации по литературе обладают красочными слайдами с изображениями поэтов и их героев, а также иллюстрациями к романам, стихотворениям и другим литературным произведениям.

Перед учителем литературы стоит задача проникнуть в душу ребенка, научить его нравственности, и развить в нем творческую личность, поэтому, презентации по литературе должны быть интересными и запоминающимися.

В этом разделе нашего сайта Вы можете скачать готовые презентации на уроки литературы для 5,6,7,8,9,10,11 класса абсолютно и без регистрации.

Источник: https://ecoprog.ru/harakter-artemiya-filippovicha-zemlyaniki-iz-revizora-obraz-i-harakteristika-zemlyaniki-v-komedii-reviz.html

Характеристика Земляники из “Ревизора” Н.В.Гоголя. Роль и значение персонажа :

Замечательная комедия Н. В .Гоголя «Ревизор» была создана автором в начале 19-го века, но до сих пор остается актуальной.

Прозорливый классик сумел нарисовать портреты чиновников – детей своего времени, но меж тем их черты можно найти в людях – наших современниках.

Познакомимся с характеристикой Земляники из «Ревизора», выделим основные черты образа этого чиновника и узнаем, зачем Гоголь включил его в сюжетную ткань своей пьесы.

Краткое знакомство

Впервые встреча с Земляникой происходит у читателя при ознакомлении со списком действующих лиц. Затем Гоголь коротко описывает своего героя как толстого и крайне неуклюжего человека, отличающегося услужливостью, суетливостью.

Уже после чтения этих вводных фрагментов можно сделать краткую характеристику Земляники из «Ревизора»: этот попечитель богоугодных заведений нечист на руку, за его добродушной внешностью скрывается мошенник и плут. Своих целей он добивается не честным трудом, а лебезя и заискивая перед теми, кто выше его по чину.

Дальнейшее знакомство с пьесой покажет, что Гоголь с удивительным талантом создал образ недобросовестного чиновника, описав его всего в двух строках.

Характер

Артемий Филиппович Земляника из «Ревизора», характеристика которого представлена ниже, появляется в первом явлении первого действия, этим автор подчеркивает, что данный чиновник является одним из ключевых персонажей пьесы.

Богоугодных заведений во времена, когда жил и творил писатель, было множество. Это и больницы, и приюты, и дома престарелых.

Рассмотрим, какие черты характера необходимо указать при характеристике Земляники из «Ревизора»:

• Ложь. Чиновник врет, что он добросовестно подходит к своим обязанностям и заботится о вверенных ему людях.
• Цинизм. Этот человек не желает ничего делать, однако, готовясь к приезду ревизора, готов выдать больным чистые колпаки, за маской приличия скрыть творящийся в больницах беспредел.
• Невежество. Попечитель богоугодных заведений ничего не смыслит в медицине, дорогие лекарства не приобретает. Полагает, что человек прост – «если умрет, то и так умрет, если выздоровеет – то и так выздоровеет». Больные в его заведениях более похожи на кузнецов, чем на людей, нуждающихся в медицинской помощи.

Этот чиновник лебезит перед мнимым ревизором, однако вместо того, чтобы попытаться навести порядок в учреждениях, предпочитает более простой путь – давать взятки.

Отношения с другими чиновниками

Давая характеристику Земляники из «Ревизора», следует упомянуть, что герой этот – доносчик и предатель. Желая выслужиться, он без тени сомнения выдает все тайны своих друзей.

В разговоре с Хлестаковым Земляника начинает разоблачать перед лже-ревизором своих коллег, доверительно сообщая, что почтмейстер – бездельник, задерживает все посылки и ничего не делает, судья имеет довольно близкие отношения с супругой помещика Добчинского.

Он даже готов изложить всю эту информацию в письменной форме, то есть написать донос.

Речевые особенности

Рассмотрим основные речевые особенности, помогающие в характеристике Земляники из «Ревизора». В разговорах с другими чиновниками он держится на равных, предлагает методы, как задобрить ревизора. Так, речь о необходимости дать Хлестакову взятку, завел именно он.

Беседуя с гостем, Земляника очень вежлив, отметим такие его обороты: «имею честь представиться», «рад стараться», «не изволите ли вы спрашивать». Они помогают ему быть почтительным, показать свое уважение перед мнимым ревизором.

Интересны его ремарки в сторону, в которых отображается истинное отношение героя к прочим чиновникам.

Разоблачение

Продолжить характеристику Земляники из «Ревизора» по тексту следует анализом последних сцен, когда чиновники, к своему ужасу, узнают, что Хлестаков был ошибочно принят за проверяющее лицо. Каким предстает перед читателями Артемий Филиппович в этих действиях?

• Он очень доволен, когда при чтении письма вслух произносятся факты, порочащие других чиновников, но начинает врать и юлить, когда читать вслух приходится о самом себе.
• Хлестаков назвал его «свинья в ермолке», чем искренне задел полного героя. Здесь речь идет о сравнении и по особенностям внешнего вида, и по поведению.
• Не выбиваясь из толпы разгневанных чиновников, Земляника начинает активно обвинять Добчинского и Бобчинского, что это именно они изначально приняли приезжего барина за проверяющего.

Характеристика Земляники из «Ревизора» становится полной, читатель понимает, что этот человек всегда пытается найти виноватых, не может брать на себя ответственность за собственные поступки, завистлив и лжив. Если совсем недавно он негодовал на городничего, которому выпало счастье сосватать дочь за важного чиновника, то теперь он готов объединиться с ним и обрушить гнев на Добчинского с Бобчинским.

Роль и значение

Гоголь сознательно не указывает место действия, говоря лишь, что все события разворачиваются в уездном городе N. Этим писатель подчеркивает, что подобные недобросовестные чиновники могут существовать по всей России.

Зрителям и читателям было смешно наблюдать за поведением попечителя богоугодных заведений, который, однако, при всей своей забавности, предстает страшным человеком. Ему дана большая власть, возможность творить добрые дела и помогать людям, однако Артемий Филиппович предпочитает только наживаться, экономя на больных.

В краткой характеристике Земляники из «Ревизора» следует обязательно указать, что этот персонаж, хотя и наделен Гоголем речевой индивидуальностью (чего стоит одна фраза, что больные выздоравливают, словно мухи), но является типичным для своего времени.

Гоголь смело смеется над ними, выставляя в нелепом виде, но на самом деле писателю грустно и больно видеть, что подобных недостойных людей в жизни очень много.

Мы рассмотрели характеристику Земляники в «Ревизоре» Гоголя. Следует отметить, что этот персонаж представляет собой совокупность отрицательных черт, которые были присущи недобросовестным чиновникам-карьеристам 19-го века.

Источник: https://www.syl.ru/article/366915/harakteristika-zemlyaniki-iz-revizora-n-v-gogolya-rol-i-znachenie-personaja

Характеристика Земляники (Ревизор)

Идея Гоголя отобразить в своем произведении все дурное, во времена описываемых им событий полностью удалась. Все существующие пороки смешались между собой в образе главных и второстепенных персонажей.

Образ и характеристика Земляники в комедии «Ревизор» аналогичен образу многих чиновников не только царской России. В наше время люди подобные Артемию Филипповичу встречается ничуть не реже.

Изнаночная сторона бюрократической системы оголится перед читателем во всей красе, выставив в неприглядном свете работников госструктур, привыкших решать свои проблемы в обход закона.

Образ Земляники

Со слов автора Земляника выглядит следующим образом:
«Земляника, попечитель богоугодных заведений, очень толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всем том проныра и плут. Очень услужлив и суетлив…»Полное имя Артемий Филиппович Земляника. Работает чиновником. Отвечает за все богоугодные заведения в городе: больницы, приюты, учебные заведения, богодельни.

Женат. Многодетный отец, имеющий пять разнополых детей. Внешность Земляники производит отталкивающее впечатление. «…Земляника – совершенная свинья в ермолке…»Жирный толстяк с добродушной физиономией.

На самом деле за простоватой внешностью Артемия Филипповича скрывается хитрый, лицемерный человек способный в угоду собственных интересов без зазрения совести подставить ближнего.

Характеристика

Земляника является типичным представителем чиновничьего мира. Его характер будет открываться читателю постепенно, но уже с первых минут понятно, насколько гнилым и подлым человеком является данный персонаж.

Халатность. Как и большинство чиновников, он абсолютно равнодушен к работе. Во вверенных ему заведениях творится бог невесть что.

Больные в грязных одеждах гуляют по коридору. Запах табака перебивает все остальные. Над больничными кроватями нет ни одной таблички с фамилией пациента. Лекарства и те не доходят до больных.

Высокомерен. Земляника высокого мнения о себе. Люди, занимающие положение в обществе ниже, чем у него, автоматически становятся в его глазах неполноценными.

Пациенты во вверенных ему заведениях живут своей жизнью. Никому до них нет никакого дела. С Христианом Ивановичем у них свой взгляд на простых смертных.«…чем ближе к натуре, тем лучше; лекарств дорогих мы не употребляем. Человек простой: если умрет, то так и умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет».
Лжец.

Притвориться, что он любит свою работу и добросовестно выполняет обязанности для Земляники проще простого.
«Могу сказать, что не жалею ничего и ревностно исполняю службу…»
«С тех пор, как я принял начальство, – может быть, вам покажется даже невероятным, – все как мухи выздоравливают.

Больной не успеет войти в лазарет, как уже здоров; и не столько медикаментами, сколько честностью и порядком…»
Предатель и карьерист. Иметь такого друга, врага не надо. Земляника ради карьерного роста способен предать и подставить тех, кто с ним проработал рядом бок о бок не один год. Подсиживать коллег это его любимое занятие.

Судья тоже…»Своим неблаговидным поступкам Земляника всегда находит оправдание, убеждая всех, что они приносят пользу. Все, мол, на благо отечеству.

Взяточник. Взятки для Земляники явление обычное. Он привык с помощью наличных решать многие проблемы. Именно деньги помогают закрыть глаза на его грешки перед законом.

Льстивый, услужливый. Земляника привык лебезить перед начальством. Прекрасно освоил эту тактику и знает, когда и кому можно напеть сладкие речи в угоду собственных интересов. Речь его суетлива.

Движения неуклюжи. Весь его облик комичен, но стоит помнить, что внешность данного человека обманчива. Добродушный толстяк на самом деле жестокий и расчетливый.

Он прекрасно знает чего хочет от жизни и как этого добиться.

Источник: https://frigato.ru/harakteristiki-geroev/1440-harakteristika-zemlyaniki-revizor.html