Сочинение на тему Дружба и вражда в романе Дубровский, Пушкин читать бесплатно
Дружба и вражда
Роман А. С. Пушкина «Дубровский» был написан в первой половине 19-го века, когда особенно остро стояла социальная проблема классового разделения. Люди, относившие себя к дворянам, составляли одну ячейку, а крестьяне – вторую. Но была и такая категория, как разорившиеся дворяне. К ним можно отнести семью главного героя этого небезызвестного пушкинского произведения.
Дубровские были выходцами из псковских дворян, но не могли быть причислены к числу богатых людей. Андрей Гаврилович был небогатым помещиком, который все же владел целым поселком, родовым имением и собственным хозяйством, за которым вели надзор крестьяне. Неподалеку было еще одно имение, принадлежавшее богатому помещику Троекурову, который был бывшим сослуживцем и хорошим другом Дубровского.
В былые времена он даже мечтал выдать дочь замуж за его сына. Однако дети выросли, у каждого была своя жизнь.
Владимир учился в кадетском корпусе в Петербурге, а Маша росла на радость отцу в его роскошном особняке и считалась в округе завидной невестой.
В один непогожий осенний день Троекуров с Дубровским превратились из добрых друзей в лютых врагов. Между помещиками произошла размолвка, после которой они друг с другом уже больше не разговаривали.
Дубровского удерживала гордыня и независимое поведение, а Троекурова – излишняя властность и всесильность.
Он был уверен, что при желании сумеет через суд отобрать у соседа его родовое имение, таким образом, лишив последнего, что было у бедного Андрея Гавриловича и его семьи.
Так он и поступил, прибегнув к помощи своих связей и подкупив судейских чиновников. Когда суд признал право Троекурова на Кистеневку, с Дубровским случился удар, после которого он так и не оправился.
Вражда этих двух помещиков не лучшим образом отразилась на их детях. Владимир, узнав о случившемся, тут же оставил службу и вернулся домой. К сожалению, немного времени он смог провести с отцом, так как тот вскоре умер.
После этого он приказал своим крестьянам сжечь дом, чтобы он не доставался ненавистному Троекурову, а сам ушел в лес и стал разбойником.
Верные крестьяне своего хозяина не оставили и, чтобы не служить новому барину, ушли в лес вслед за ним.
С тех пор, в окрестностях Кистенёвки орудовала опасная банда, отбирающая деньги у лживых дворян. Дубровского-млашего можно было называть новым Робин Гудом, так как он поступал исключительно по велению совести.
Крестьяне его за это уважали и во всем прислушивались. Однако судьбе было угодно так распорядиться, чтобы Владимир полюбил дочь Троекурова.
Ради своих чувств к Маше, он даже простил врага отца и больше не хотел ему мстить.
Но Троекуров и здесь показал себя не с лучшей стороны. Пользуясь своей властью, он запер дочь дома до ее свадьбы с пожилым, но богатым князем. Таким образом, из-за глупой вражды и неоправданной жестокости одного помещика, были сломаны сразу две судьбы. Мария, сама того не желая, вышла замуж за немилого Верейского, а Владимир, разочаровавшись в жизни, уехал в неизвестном направлении.
Автор оставил свой роман незаконченным, чтобы читатели сами могли додумать желаемый финал. Но этому произведению очень сложно придумать счастливое продолжение, так как цена вражды бывает слишком высокой. Правильно говорят в народе: «Нельзя пожать друг другу руки со сжатыми кулаками». Так и Троекуровы с Дубровскими, наверное, никогда уже не помирятся.
см. также:
Другие сочинения по произведению Дубровский, Пушкин
Характеристики главных героев произведения Дубровский, Пушкин
Краткое содержание Дубровский, Пушкин
Краткая биография Александра Пушкина
Источник: https://www.sdamna5.ru/druzhba_i_vrazhda_dubrovsky
А. С. Пушкин. Дубровский. Расскажите о дружбе старшего Дубровского и Троекурова. Что ее породило? Почему она так трагически прервалась?
Расскажите о дружбе старшего Дубровского и Троекурова. Что ее породило? Почему она так трагически прервалась?
Дружба Андрея Гавриловича Дубровского и Кирилы Петровича Троекурова существенно отличалась от взаимоотношений богатого и могущественного барина с другими его соседями-помещиками и знакомыми. Они некогда были товарищами по службе. Один из них вышел в отставку в чине поручика гвардии, другой — в чине генерал-аншефа.
У обоих были характеры независимые. Дубровский, несмотря на его небогатое положение и скромную должность, отличался гордостью, нетерпением и решительностью характера, за что был уважаем Троекуровым.
Он не позволял со своим другом тех грубых и жестоких шуток, которым подвергал других, а также терпел замечания, которые делал Дубровский по поводу его образа жизни. Старший Дубровский к тому же был интересным собеседником, в его отсутствие Кирила Петрович скучал.
Пушкин объяснял причины их особой дружбы тем, что они были ровесниками, получили одинаковое воспитание, оба овдовели, имели по одному ребенку.
Иногда Троекуров высказывал мысль
поженить Машу и Владимира, на что Дубровский отвечал, что муж должен быть главой семьи, а не “приказчиком избалованной бабенки”, поэтому ему лучше жениться на бедной дворяночке. Все соседи завидовали согласию, царившему между ними.
По выражению автора, “нечаянный случай все расстроил” и изменил их отношения. Однажды во время осмотра псарни Дубровского оскорбил слуга Троекурова Парамошка. В ответ на это Андрей Гаврилович удалился из Покровского и потребовал, чтобы Троекуров прислал слугу на его суд, а будет воля наказать или помиловать — решит сам. Этого стерпеть не мог своенравный Троекуров и решил поставить бывшего друга на колени. Весь дальнейший сюжет романа определяется этим событием.
Глоссарий:
- характеристика дубровского старшего
- дружба Дубровского и Троекурова
- дружба Троекурова и дубровского
- почему невозможно примирение старшего дубровского и троекурова
- расскажите о дружбе старшего дубровского и троекурова
(Пока оценок нет)
Loading…
Сочинение чичиков как новый герой эпохи.
А. С. Пушкин. Дубровский. Расскажите о дружбе старшего Дубровского и Троекурова. Что ее породило? Почему она так трагически прервалась?
Categories: Сочинения по литературе
Источник: https://ege-essay.ru/a-s-pushkin-dubrovskij-rasskazhite-o-druzhbe-starshego-dubrovskogo-i-troekurova-chto-ee-porodilo-pochemu-ona-tak-tra-gicheski-prervalas/
Какова причина ссоры Дубровского и Троекурова?
Искусство и развлечения 25 февраля 2015
Некоторые критики и коллеги великого Пушкина считали, что у него не было неудач в творчестве, кроме одной. Этой неудачей, по их мнению, был роман «Дубровский».
Знаменитая Анна Ахматова заметила, что написанием этого произведения автор хотел на долгое время избавить себя от финансовых проблем, так как творение явно было рассчитано на успех у публики – слишком уж проскальзывали в нем нотки бульварного романа.
Мы, конечно, не вправе подвергать такой резкой критике творчество гениального Пушкина. Но вот разобраться с особенностями поведения некоторых его героев стоит.
Задумка романа
По мнению исследователей творчества Александра Сергеевича Пушкина, роман «Дубровский» был задуман еще в 1832 году. Есть сведения, что ради этой повести автор приостановил реализацию других, не менее грандиозных литературных планов. Наверное, ему самому была интересна причина ссоры Дубровского и Троекурова, поэтому работа шла очень быстро.
Возможно, Пушкин был настолько поражен историей реального прототипа Дубровского, что написание продвигалось ускоренными темпами. Произведение основано на действительных событиях, имевших место в Белоруссии. Все подробности были рассказаны Пушкину его давним другом Нащокиным в Москве.
А поскольку автор не мог писать о реальном персонаже, носившем созвучную фамилию Островский, то в произведении описана ссора Дубровского и Троекурова.
Характеристика Троекурова
Чтобы лучше понять, о каких именно людях идет речь в произведении, нужна детальная характеристика Троекурова и Дубровского. Начать лучше с негативного, по мнению автора, героя.
Итак, Троекуров, кто же он на самом деле? Многие критики при описании характера Троекурова дают емкое определение «самодур». Именно это слово наиболее ярко характеризирует стиль поведения героя.
Необузданный характер, безумные, часто опасные выходки, наглость и самоуверенность – вот краткое перечисление ключевых качеств его характера. Есть сведения, что и у Троекурова был двойник в реальной жизни.
Вполне возможно, что Пушкин списал этого персонажа со своего двоюродного дяди, тоже помещика, и тоже весьма непростого нрава. Чтобы понять, в чем причина ссоры Дубровского и Троекурова, нужно уделить внимание и другому герою произведения.
Дубровский–старший
Казалось бы, старые товарищи, имеющие похожее прошлое, должны иметь и похожие характеры. Но нет, что-то разительно отличает друг от друга Дубровского-отца и Троекурова. Сам автор исписывает много страниц, передавая схожие черты и то, как складывались судьбы.
И продвижение по карьерной лестнице тут упоминается, и то, что оба женились, следуя зову сердца, и то, что так и не насладились долгим браком по любви, имели по ребенку. Таким людям присущи упорство и вспыльчивость, есть они у наших героев в полной мере.
Но, несмотря на близкое соседство, это люди очень своеобразные, и в результате возникает ссора между Дубровским и Троекуровым. Их имущественное положение разделяет пропасть. Бедность Дубровского – гордая, ей не присуща зависть, поэтому он более к себе располагает.
Этот герой появляется перед читателями в благородном свете. Вот приблизительная характеристика Троекурова и Дубровского, пушкинских персонажей.
Как все происходило
Пушкин в этом произведении дает нам понять, что дружба между такими разными людьми возможна до определенного момента. Становится понятно, что соседи не одинаково дорожат ею. Очень трагическим выглядит эпизод ссоры Дубровского и Троекурова, а последствия его еще хуже. В один из дней, когда у Троекурова был очередной прием, он повел гостей на свою псарню.
Так получилось, что его друг Дубровский сделал ему замечание, в результате чего разразилась ссора, навсегда перечеркнувшая многолетнюю дружбу. Очень грустный факт открывает здесь читателям автор: Троекуров высокомерен, заносчив и ни в грош не ставит старого товарища. Для Троекурова обидеть друга не составило труда.
Ведь он признает только язык денег, не принимая в расчет чувства других людей.
Попытки все исправить
Все-таки Пушкин дал возможность Троекурову исправить ситуацию и попросить прощения. Да, взбалмошный помещик приходит домой к своему старинному другу и хочет извиниться. Но к тому времени Дубровский уже лежит тяжело больной. Его сын во всем винит Троекурова и не подпускает близко к больному, а со скандалом прогоняет.
Причина ссоры Дубровского и Троекурова очень нелепа, но по-разному отразилась на них обоих. Для одного это просто неприятный момент, а для другого душевная драма, приведшая к тяжелой болезни и к смерти. Можно понять и чувства Дубровского-младшего: ему искренне жаль отца, который попросту оказался преданным. Но он еще не знает, что задумал Троекуров.
Вскоре разразится как гром среди ясного неба весть о судебной тяжбе. Да, быть нечистым на руку лучше удается тому, чья мошна тяжелее, ведь взяточникам в суде тоже нужно кое-что положить в карман, речь идет о колоссальных взятках. Раздавая их направо и налево, Троекуров разоряет еще совсем недавно близкого друга и упивается победой.
Тем временем Дубровский-старший лежит, окончательно добитый горем и болезнями, а вскоре умирает.
Жестокость неосторожная или целенаправленная?
Смерть и разорение – это еще не все тяжкие последствия, а между тем причина ссоры между Дубровским и Троекуровым так банальна. Сюда следует еще отнести разбитое счастье дочери Троекурова Маруси. Очень жалко юную девушку, по воле отца выходящую замуж за престарелого помещика.
Она самом деле любила Дубровского-младшего. Вот так из-за отцовской жестокости, которая идет рука об руку с алчностью, и страдают дети. Исследователи творчества Пушкина утверждают, что в продолжении этого произведения все же предусматривался счастливый финал.
Дубровский-младший, вынужденный стать на разбойничий путь, уедет скрываться за границу. Но через несколько лет вернется и воссоединится с любимой. К сожалению, роман так и не закончен, и но вариантов развития событий было несколько. И мы никогда не узнаем, который из них подлинный.
Понятной остается только причина ссоры Дубровского и Троекурова.
Источник: fb.ru
Источник: https://monateka.com/article/128823/
Дружба и вражда между Дубровским и Троекуровым в романе “Дубровский”: причины ссоры
| Художник Б. М. Кустодиев |
Помещики Кирила Троекуров и Андрей Дубровский являются центральными персонажами романа “Дубровский” А. С. Пушкина.
В этой статье представлены материалы о дружбе и вражде между Дубровским и Троекуровым в романе “Дубровский”: почему поссорились герои, каковы истинные причины их ссоры и торжествует ли Троекуров, получив имение и т.д.
Смотрите:
Краткое содержание романа
Все материалы по роману “Дубровский”
Служба в армии
Когда-то Андрей Дубровский и Троекуров были товарищами по службе:
“Некогда были они товарищами по службе и Троекуров знал по опыту нетерпеливость и решительность его характера.”
Уйдя в отставку, Дубровский и Троекуров поселяются в своих имениях, где они оказываются соседями. Оба помещика очень рады этому соседству:
“… был ему ближайшим соседом и владел семидесятью душами.”
“…Троекуров, отставной генерал-аншеф, приехал в свое поместие, они свидились и обрадовались друг другу.”
Какое-то время Дубровский и Троекуров живут мирно и дружно:
“Все завидовали согласию, царствующему между надменным Троекуровым и бедным его соседом и удивлялись смелости сего последнего, когда он за столом у Кирила Петровича прямо высказывал свое мнение, не заботясь о том, противуречило ли оно мнениям хозяина.”
Первый конфликт (в псарне)
Однажды слуга Троекурова слишком дерзко отвечает Андрею Дубровскому на его замечания. Оскорбленный Дубровский требует от Троекурова извинений. Но тот отказывается извиняться:
“…высылать к ему моих людей с повинной, он волен их миловать, наказывать! – да что он в самом деле задумал; да знает ли он с кем связывается? Вот я ж его… Наплачется он у меня, узнает, каково идти на Троекурова!”
После этого случая вражда между Троекуровым и Дубровским не унимается, а, наоборот, усиливается:
“Прошло несколько дней, и вражда между двумя соседами не унималась. Новое обстоятельство уничтожило и последнюю надежду на примирение.”
Второй конфликт (воровство леса)
Однажды в своем имении Дубровский обнаруживает крестьян Троекурова, которые воруют лес. Дубровский ловит воров и наказывает их розгами:
“…наехал на Покровских мужиков, спокойно ворующих у него лес. Увидя его, они бросились было бежать. Дубровский со своим кучером поймал из них двоих и привел их связанных к себе на двор. Три неприятельские лошади достались тут же в добычу победителю. …решился… проучить своих пленников прутьями, коими запаслись они в его же роще, а лошадей отдать в работу, приписав к барскому скоту.” Месть Троекурова
Троекуров решает отомстить Дубровскому за его гордыню и суровое обращение с чужими крепостными. Троекуров решает отобрать у соседа его имение:
“В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение. … да вот беда – у него все бумаги сгорели во время пожара.”
Троекуров подкупает чиновников и незаконным путем выигрывает суд у Дубровского. В результате, имение Дубровский, Кистеневка, переходит во владение Троекурова:
“Шабашкин за него хлопотал, действуя от его имени, стращая и подкупая судей и толкуя вкрив и впрям всевозможные указы.”
Проиграв суд, старик Андрей Дубровский заболевает и сходит с ума (“впадает в детство”):
“…здоровье Андрея Гавриловича час от часу становилось хуже. Владимир предвидел его скорое разрушение и не отходил от старика, впадшего в совершенное детство.”
Попытка помириться и смерть Дубровского
Получив имение Дубровских, Кирила Троекуров не торжествует, не радуется своей победе. Его мучает совесть. Наконец он решает поехать к Дубровскому, чтобы помириться:
“Кистеневка принадлежала Троекурову. От природы не был он корыстолюбив, желание мести завлекло его слишком далеко, совесть его роптала. Он знал, в каком состоянии находился его противник, старый товарищ его молодости – и победа не радовала его сердце.
Удовлетворенное мщение и властолюбие заглушали до некоторой степени чувства более благородные, но последние наконец восторжествовали. Он решился помириться с старым своим соседом, уничтожить и следы ссоры, возвратив ему его достояние.”
Троекуров приезжает к имение Дубровских. Старик Андрей Дубровский видит Троекурова в окно и волнуется настолько, что с ним случается паралич. Он тут же умирает:
“В это время больной сидел в спальней у окна. Он узнал Кирила Петровича… Больной указывал пальцем на двор с видом ужаса и гнева. Он торопливо подбирал полы своего халата, собираясь встать с кресел, приподнялся – и вдруг упал.- Сын бросился к нему, старик лежал без чувств и без дыхания – паралич его ударил.”
После смерти старика Дубровского чиновники отбирают имение у молодого Дубровского и передают ее Троекурову. Оставшись сиротой без крыши над головой, Владимир Дубровский становится разбойником:
“…Владимир Дубровский, няня Егоровна, дворовый человек Григорий, кучер Антон и кузнец Архип пропали неизвестно куда.”
“Грабительства, одно другого замечательнее, следовали одно за другим. Не было безопасности ни по дорогам, ни по деревням. Несколько троек, наполненных разбойниками, разъезжали днем по всей губернии – останавливали путешественников и почту, приезжали в селы, грабили помещичьи дома и предавали их огню.”
Истинная причина ссоры между Дубровским и Троекуровым
Причиной ссоры Троекурова и Дубровского вряд ли можно считать дерзкое замечание слуги или воровство леса.
Истинной причиной ссоры является гордость героев, а также их пылкие и решительные характеры. Оба героя действуют слишком необдуманно и сурово по отношению друг к другу, учитывая их многолетнюю дружбу. Гордыня и горячность мешает им избежать катастрофы.
Это были материалы о дружбе и вражде между Дубровским и Троекуровым в романе “Дубровский” Пушкина, анализ причин их ссоры и т.д.
Смотрите: Все материалы по роману “Дубровский”
Источник: https://www.literaturus.ru/2016/10/druzhba-i-vrazhda-mezhdu-dubrovskim-i-troekurovym-prichiny-ssory.html
Дружба и вражда между Троекуровым и Дубровским в романе А.С. Пушкина «Дубровский»: причины ссоры
В жизни не редко бывает так, что дружба, казавшаяся крепкой и незыблемой, вдруг даёт трещину из-за пустяка. Но в основе разлада всегда есть более глубокие причины, чем мимолётная обида или неосторожно вырвавшееся слово.
Именно глубокие внутренние противоречия стали причиной ссоры Троекурова и Дубровского-старшего в романе А.С. Пушкина «Дубровский».
Старые товарищи по службе, Троекуров и Дубровский знали друг друга давно.
Знали они и о недостатках друг друга и умели ценить за достоинства.
«Все завидовали согласию, царствующему между надменным Троекуровым и бедным его соседом и удивлялись смелости последнего, когда он за столом у Кирила Петровича прямо высказывал свое мнение, не заботясь о том, противуречило ли оно мнениям хозяина»
Старые друзья дружно жили по соседству, хорошо ладили между собой и даже планировали породниться, поженив своих детей.
«Некогда они были товарищами по службе и Троекуров знал по опыту нетерпеливость и решительность его характера»
Последовавшая серия глупых недоразумений, казалось бы, не могла испортить такие отношения, однако друзья превратились в смертельных врагов.
Властолюбивый Кирила Петрович уважал своего старого товарища за независимый нрав, тем более, что в окружении помещика никто больше не осмеливался так себя держать. Но в глубине души Кирила Петрович считал себя выше своего друга и неосознанно хотел, чтобы тот это признал.
В свою очередь Дубровский-старший считал Троекурова излишне надменным и заносчивым, хотя и несколько завидовал его богатству и авторитету. Не считая, что деньги дают право Троекурову считать себя выше других, обладая независимым и вспыльчивым нравом, Дубровский всячески отстаивал своё равное положение с Троекуровым и болезненно реагировал на проявления его мнимого превосходства.
Конфликт старых друзей зашёл слишком далеко. Не сумев смирить свою гордыню, и Троекуров, и Дубровский вели себя не лучшим образом. Дубровский, казалось, намеренно искал ссоры, написав гневное письмо Кириле Петровичу , а затем и сурово наказав крепостных Троекурова за проступок.
Разумеется, поведение Троекурова вызывает большее осуждение, так как он не просто затаил обиду, а задумал подлую месть – разорить старого товарища, лишить его крыши над головой и заставить просить о помощи.
Увидев результаты своей мести , Троекуров испытал разочарование и сожаление о сделанном, и хотел помириться. Но Дубровский-старший уже не смог его простить и впал в паралич от одного вида бывшего друга. Гордость и властолюбие для обоих дворян оказались важнее великодушия, человеческого сострадания, преданности и дружбы.
Отношения Троекурова и Дубровского в романе А.С.
Пушкина наглядно показывают, как важно в жизни уметь уступить, простить близкого человека в мелочах, ради чего-то гораздо большего и дорогого – дружбы и взаимопонимания.
Всего один шаг на встречу, разговор по душам могли бы в корне изменить ситуацию и не стать причиной болезни и смерти Дубровского-старшего и разрушенных судеб Владимира и Маши.
Источник: https://sochinenieliteratura.com/1185
А. С. Пушкин. Дубровский. Расскажите о дружбе старшего Дубровского и Троекурова. Что ее породило? Почему она так трагически прервалась?
Дружба — это то, что мы очень ценим в отношениях с близкими нам людьми.
В то же время дружба это настолько шаткое чувство, что даже простое обидное слово способно разрушить дружественные отношения, превращая друзей в настоящих врагов.
Вот только можно ли назвать это настоящей дружбой? Может это лишь видимость, ведь настоящая дружба нерушима. Вот и Пушкин затронул тему дружбы в своем произведении, описывая отношения Троекурова и Дубровского.
Дружба Троекурова и Дубровского
Раскрывая тему дружбы двух героев в своем сочинении, стоит упомянуть дружбу старшего Дубровского и Троекурова, которые были соседями. Троекуров был богаче, Дубровский более бедный. Связывало их знакомство по службе, а затем и вовсе стали соседями два служаки.
Объединяла их и похожая судьба, ведь оба соседа были одного возраста, к тому же еще и вдовцами, на чьих руках остался ребенок. Так и началась история дружбы двух этих людей. Отношения у героев складывались наилучшим образом, даже существовала такая вероятность, что они и породниться могли, поженив своих детей.
Их дружба была настолько сильной, что казалось со стороны, не могло ее ничто разрушить. Таким отношениям завидовали все. Может это людская зависть все изменила, а может и не было на самом деле настоящей и искренней дружбы, а была просто похожая судьба, которая и сблизила таких разных по характеру людей.
Однако дружба двух соседей вскоре переросла в ненависть.
Дружбу и ссору Дубровского и Троекурова показал в своем произведении Пушкин. Эта тонкая грань, когда два друга становятся врагами, да и причина то совсем смешная. Нелепый случай оскорбления Дубровского слугой Троекурова смог разрушить такие прекрасные взаимоотношения, казавшиеся нерушимыми. При этом вражда друзей привела к болезни Дубровского и к трагическому завершению их дружбы.
Почему невозможно примирение старшего Дубровского и Троекурова? Уж очень гордые и властолюбивые оказались наши герои дворяне. Никто из них не смог переступить через себя, чтобы сохранить дружеские отношения, а ведь порой достаточно было одного «Прости», чтобы все сохранить.
И здесь, как мне кажется, нельзя было сохранить дружбу только потому, что как таковой настоящей дружбы и не было. Были просто хорошие соседские отношения, которые длятся до поры до времени. И грош цена такой дружбе, ведь она разрушилась, как тот карточный домик, легко и быстро.
Источник: https://sochinyshka.ru/a-s-pushkin-dubrovskij-rasskazhite-o-druzhbe-starshego-dubrovskogo-i-troekurova-chto-ee-porodilo-pochemu-ona-tak-tragicheski-prervalas.html
Сочинение на тему “Дружба и вражда”
Дружба и вражда – это два полюса человеческих отношений. И если дружба основана на доверии и взаимном уважении, то вражда порождена эмоциями ненависти и нетерпимости. Дружба – это помощь и поддержка близкого по духу человека, а вражда разрушает не только отношения людей, но и мир вокруг них.
Пожалуй, нет ни одного литературного произведения, где бы ни затрагивалась тема дружбы и вражды, их влияние на жизнь человека. Писатели и поэты пытаются осмыслить эти непростые нравственные понятия и приходят к выводу, что между ними нет непреодолимой пропасти, и, казалось бы, искренняя дружба способна превратиться в лютую ненависть.
Именно таким образом развиваются отношения героев в романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин». Дружба между Онегиным и Ленским кажется искренней, несмотря на различие их характеров. Они как бы дополняют друг друга – холодный, скучающий скептик Онегин и пылкий, восторженный романтик Ленский.
«Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой».
Но оказывается, что это – не дружба, а общение от суки, «от делать нечего», и симпатия этих героев недолговечна. Дружба рассыпается, как карточный домик, из-за того, что скучающий Онегин решил поухаживать за Ольгой, в которую был влюблен Ленский. В итоге – смертельная обида, дуэль и гибель восторженного романтика.
Неужели этим А. С. Пушкин хотел показать, что дружба – это пустой звук, миф? Или отношения Онегина с Ленским и не были дружбой?
Превращение дружеских отношений во вражду А. С. Пушкин описывает и в повести «Дубровский». Кирилл Петрович Троекуров и Андрей Гаврилович Дубровский тоже были дружны, несмотря на разное социальное положение и достаток.
Но конец этой дружбе был положен одной неосторожной фразой конюха Троекурова. Его слова оскорбили Дубровского, и он обиделся. Заносчивость Кирилла Петровича и гордое упрямство Андрея Гавриловича не позволили им помириться.
Началась судебная тяжба, закончившаяся сумасшествием и смертью Дубровского.
Можно ли отношения этих героев назвать настоящей дружбой? Нет. И это тоже общение от скуки. А может, настоящей дружбы и вовсе нет?
Это не так, и в литературе достаточно примеров, убеждающих нас в существовании настоящей искренней дружбы, которая делает жизнь человека светлее. Удивительно теплые дружеские отношения связывают князя Андрея и Пьера Безухова в романе Л. Н.
Толстого «Война и мир». Кажется, эти герои всегда поддерживают друг друга и всегда рядом, даже когда находятся далеко. А «Маленький принц» А.
Сент-Экзюпери – это настоящий гимн дружбе, без которой невозможна полноценная жизнь и человеческое счастье.
Дружба – это одна из важнейших ценностей, и ее нужно беречь. Ведь в жизни человека бывают ситуации, в которых только самоотверженная помощь настоящего друга может спасти от беды и отчаяния.
Источник: https://best-language.ru/sochineniya/svobodnye-temy/druzhba-i-vrazhda
Почему Дубровский стал разбойником?
Время действия романа А.С.Пушкина “Дубровский” относится к началу XIX века. Для того чтобы понять, почему Дубровский стал разбойником, нужно получше познакомиться с некоторыми из действующих лиц романа.
Дубровский и Троекуров
Два дворянина, два соседа и два друга – таковыми были Андрей Гаврилович Дубровский и Кирила Петрович Троекуров. Последний, впрочем, отличался дурным и деспотичным характером, отчего у него, кроме Андрея Гавриловича, совсем не было друзей. Кто-то его просто боялся, кто-то презирал.
Что касается отношений Троекурова с Дубровским-старшим, то эти люди весьма ценили и уважали друг друга.
Единственная разница между ними заключалась в том, что Троекуров был человеком довольно богатым (он и в отставку ушел в чине генерал-аншефа), а у Дубровского из всего имущества оставалась одна-единственная деревня – фамильное поместье, которое давно уже нуждалось в различных улучшениях.
Троекуров по дружбе нередко предлагал Андрею Гавриловичу помощь, однако тот был человеком гордым и независимым и от помощи всегда отказывался. А затем настал момент, который во многом предопределил судьбу сына Дубровского, – Владимира. Приятели поссорились настолько серьезно, что между ними разразилась непримиримая вражда.
Ссора
Старинных друзей объединяла одна страсть – охота. Они постоянно вместе охотились и не представляли этого занятия друг без друга. Однако если у Дубровского было всего лишь две гончих, то Троекуров содержал целую псарню, где было немало великолепных собак.
Однажды приятели отправились смотреть псарню Троекурова в сопровождении его людей. Дубровский был поражен тем, как люди Троекурова ухаживали за собаками, в какой чистоте и заботе жили животные. Андрей Гаврилович выразил мысль о том, что вот бы и люди Троекурова жили столь же хорошо, как его собаки.
На это псарь Троекурова ответил, что его собаки живут получше иных дворян. Все присутствующие, кроме Андрея Гавриловича, рассмеялись над этой шуткой. Гордый Дубровский, решив, что этот камень был брошен в его огород, ушел и решил больше не общаться с Троекуровым.
Когда же тот пригласил Дубровского вернуться, Андрей Гаврилович ответил, что сначала пускай Троекуров пришлет ему наглеца-псаря, чтобы Дубровский наказал его по справедливости и решил, что с ним дальше делать.
Разумеется, это сильно уязвило Троекурова, поскольку он считал себя безраздельным властителем своих подданных, и только в его власти было миловать и наказывать своих людей.
Вражда
Троекуров решил объявить Дубровскому бескомпромиссную войну и вознамерился отобрать фамильное имение Андрея Гавриловича – Кистеневку. Благодаря влиянию и связям Троекуров добивается своего. Узнав о том, что у него отобрали имение, Дубровский-старший лишился здоровья и сил.
Тут-то мы и знакомимся с главным героем романа – с сыном помещика Владимиром Андреевичем Дубровским. Няня, ухаживавшая за господином, написала молодому Дубровскому письмо о том, что Андрей Гаврилович очень слаб и чтобы Владимир немедля приезжал в имение. Владимир в это время служил в армии в Петербурге после окончания Кадетского корпуса.
Жизнь он вел разгульную, кутил, поскольку отец баловал его и частенько высылал немалые суммы, отказывая себе в последнем. Тем не менее, узнав о болезни отца, Владимир сразу же собирается и возвращается в родное имение. Там он застает отца уже практически при смерти.
После одной из встреч с Троекуровым Дубровский-старший не выдерживает и умирает от удара. Владимир возненавидел Троекурова и с тех пор стал считать его своим заклятым врагом.
К вольной жизни
Почему Дубровский стал разбойником в итоге? Троекуров добился, чтобы ему отдали Кистеневку, что оставалось делать Дубровскому-младшему? Не идти же в услужение к ненавистному врагу и не просить его о милости вернуть имение, чего последний, вероятно, ждал.
Поэтому Дубровский решает сжечь свое имение, чтобы ничего из столь дорогого поместья не попало в лапы Троекурову, и уйти в лес со своими верными людьми. Владимир стал беспощадным, но, в то же время благородным разбойником и грабил поместья исключительно богатых дворян. Понятно, почему Дубровский стал разбойником.
Не найдя поддержки у закона, что он еще мог поделать? Но что интересно – он считал месть выше своего достоинства, поэтому не трогал владения Троекурова.
Источник: https://elhow.ru/ucheba/literatura/literaturnye-personazhi/pochemu-dubrovskij-stal-razbojnikom
Дружба и вражда нацеливают на рассуждение о взаимопонимании
Взаимопонимание, пожалуй, является основой взаимоотношений между людьми. Это та самая база, на которой возникает дружба. В то же время отсутствие взаимопонимания или его недостаток – причина возникновения вражды.
Представим такую ситуацию: многолетняя дружба даёт трещину. Люди, когда-то именовавшие себя друзьями, имевшие общие интересы, проводившие вместе огромное количество времени, вдруг ссорятся. Неважно из-за чего: повод здесь не имеет значения, он может быть и ничтожным, и грандиозным. Каковы истоки ссоры? Ответ, на мой взгляд, очевиден: к ней привела банальная утрата взаимопонимания.
Вспомним героев романа А.С.Пушкина «Дубровский» — Андрея Гавриловича и Кирилу Петровича. Их дружба была настолько сильной, что ей завидовали в округе. Однако всё рухнуло в один момент. Дубровский-старший обиделся на шутку троекуровского псаря.
Троекуров вовремя не извинился, да ещё и проучить решил гордого соседа – отобрал у него имение в судебном порядке. Крепкая дружба переросла в лютую вражду. Последствия, как помним, были трагическими: Андрей Гаврилович умирает, не выдержав душевных мук.
А ведь всего этого можно было избежать, если бы Троекуров и Дубровский хотя бы попытались понять друг друга…
Никак не могут понять друг друга Евгений Базаров и Павел Кирсанов, герои романа И.С.Тургенева «Отцы и дети». Первый из них – аристократ до мозга костей, либерал. Второй – разночинец, нигилист.
Герои непримиримы, каждый остаётся верен своим собственным принципам, понимать друг друга они отказываются. Вражда между ними, разрастаясь всё больше, приводит к дуэли, в ходе которой Базаров ранит Павла Петровича.
Отсутствие взаимопонимания, перейдя во вражду, чуть не привело к трагедии. Подобные ситуации нередки не только в литературных произведениях, но и в жизни.
Взаимопонимание нередко становится силой, объединяющей людей, которые по своим взглядам или социальному статусу, казалось бы, должны быть противниками. Гринёва и Пугачёва в историческом романе А.С.
Пушкина «Капитанская дочка», связывают довольно тёплые отношения, несмотря на то что один из них – офицер, верный присяге, а другой – предводитель крестьянского восстания, мятежник. Герои находятся «по разные стороны баррикад». Однако оба они честны и благородны, кроме того, каждый из них умеет ценить эти качества в других.
Взаимопонимание и взаимоуважение не позволили им стать врагами, хотя, правда, и друзьями в полном смысле слова их не назовёшь.
Итак, дружба и вражда действительно нацеливают на рассуждение о взаимопонимании, потому что так или иначе связаны с ним. Чтобы чувствовать себя комфортно в этом мире, нам необходимы друзья, а значит, мы должны стремиться к взаимопониманию.
Другой пример итогового сочинения по направлению «Дружба и вражда»:«Человек сам себе злейший враг».
Источник: https://xn—-7sbbl0caghpglbg1kg.xn--p1ai/druzhba-i-vrazhda-natselivayut/
Загрузка...
